Решение по делу № 2-3478/2021 от 03.03.2021

11RS0001-01-2021-003436-19 Дело № 2-3478/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Чалановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 июня 2021 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) к Русскова Сергея Васильевича о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии,

установил:

УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Русскова Сергея Васильевича, в котором просит взыскать с наследников Русскова С.В. неосновательное обогащение в размере 21968,49 руб., ссылаясь на то, что Руссков С.В. получал страховую пенсию по старости, умер ... В связи с несвоевременным сообщением о смерти Русскова С.В. образовалась переплата пенсии за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 года в сумме 21968,49 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жакова Е.Г.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суде не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Руссков С.В. состоял на учете в УПФР г. Сыктывкара как получатель пенсии по возрасту и как получатель ЕДВ инвалидам.

... Руссков С.В. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

За период с 01.04.2020 по 30.04.2020 была перечислена пенсия и ЕДВ в общей сумме 22010,92.

В доход ПФР поступил платеж на сумму 42,43 руб., остаток составил 21968,49 руб.

Свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Русскова С.В. было выдано нотариусом ответчику Жаковой Е.Г.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, то есть носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству.

После смерти Русскова С.В. пенсия и ЕДВ с 01.04.2020 по 30.04.2020 перечислялась на его счет без правовых оснований.

Таким образом, со стороны Жаковой Е.Г., как наследника Русскова С.В.. возникло неосновательное обогащение в размере 21968 руб. 49 коп., в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неосновательно полученных сумм пенсии (неосновательного обогащения) в размере 21968 руб. 49 коп..

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 859 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жаковой Елены Геннадьевны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) 21968 рублей 49 копеек ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии.

Взыскать с Жаковой Елены Геннадьевны в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Сухорукова

...

Копия верна: