Дело № 2-3591/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Кокаревой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т. В. к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Т.В., с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она, Никитина Т.В. 21 марта 2016 года обратилась к ответчику с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ей, Никитиной Т.В., было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с 28.03.1994 года по 21.06.1994 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года в должностях выездного фельдшера, фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г.Королёва Московской области; с 02.09.2010 года по 22.10.2010 года, с 09.09.2015 года по 20.10.2015 года в должности фельдшера выездной бригады СМП Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения г.Москвы.
Истица просит суд: признать решение ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным; обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Никитиной Т.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.03.2016 года с включением в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, вышеуказанных периодов работы.
Представитель истца – Дюпин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Смирнова И.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Никитина Т.В. 21 марта 2016 года обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии Никитиной Т.В. было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.
Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с 28.03.1994 года по 21.06.1994 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года в должностях выездного фельдшера, фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г.Королёва Московской области; с 02.09.2010 года по 22.10.2010 года, с 09.09.2015 года по 20.10.2015 года в должности фельдшера выездной бригады СМП Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения г.Москвы.
Также истице не были включены в специальный стаж и иные периоды её работы, которые истицей не оспариваются.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.2 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Список применялся с 01.11.1999.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены действующие в настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судом установлено, что в вышеуказанные периоды времени истица находилась на стажировке без отрыва от основной работы, а также на курсах повышения квалификации.
Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Период нахождения на курсах повышения квалификации и период учебных отпусков является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы на стажировке, на курсах повышения квалификации с 28.03.1994 года по 21.06.1994 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года с 02.09.2010 года по 22.10.2010 года, с 09.09.2015 года по 20.10.2015 года подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
С учётом принятых к зачёту периодов работы, на 21.03.2016 года специальный стаж Никитиной Т.В. составляет более 30 лет, в связи с чем, суд считает, что следует обязать ответчика назначить Никитиной Т.В. досрочную страховую пенсию с даты первичного обращения за пенсией.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитиной Т. В. удовлетворить.
Признать решение ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным.
Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Никитиной Т. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.03.2016 года с включением в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы: с 28.03.1994 года по 21.06.1994 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года в должностях выездного фельдшера, фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г.Королёва Московской области; с 02.09.2010 года по 22.10.2010 года, с 09.09.2015 года по 20.10.2015 года в должности фельдшера выездной бригады СМП Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения г.Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 23 августа 2016 года.
Судья: Е.В.васильева