Решение по делу № 2а-4559/2021 от 09.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-4559/2021

г. Тюмень 31 мая 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ким А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-4562/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Богдановой Т.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года в размере 4 697 рублей 67 копеек, в том числе: налог в размере 4 624 рублей 00 копеек, пени в размере 73 рубля 67 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, допустил задолженность по его уплате, в связи, с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Богданова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик Богданова Т.Н. имеет на праве собственности транспортные средства, в связи, с чем налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 767 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 767 рублей 00 копеек, за 2018 год в размере 3 090 рублей 00 копеек, о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в указанные сроки, налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы, а также начислены пени в размере 73 рубля 67 копеек ( за 2016 год в размере 14 рублей 85 копеек, за 2017 год в размере 11 рублей 60 копеек, за 2018 год в размере 47 рублей 22 копейки).

Как установлено материалами гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Богдановой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ в отношении Богдановой Т.Н.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исследовав доказательства в их совокупности, судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, допустил задолженность по его уплате, в связи с чем, были начислены пени. Суд полагает установленным, что налоговый орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению налогового уведомления и налогового требования. Поскольку сведений об оплате указанного налога судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года в размере 4 624 рублей 00 копеек

Кроме того, суд полагает, что представленный административным истцом расчет пеней является законным, обоснованным, проверен судом, в связи, с чем с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года в размере 73 рубля 67 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к Богдановой Т.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Богдановой Т.Н., проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года в размере 4 697 рублей 67 копеек, в том числе: налог в размере 4 624 рублей 00 копеек, пени в размере 73 рубля 67 копеек.

Взыскать с Богдановой Т.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение
месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи
апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья      А.А. Жижин