Решение по делу № 12-81/2019 от 01.03.2019

К делу 12-81/2019

Р Е Ш Е Н И Е

«04» марта 2019г.                                                                 г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Меретукова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меретукова Руслана Раджебовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 06.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с жалобой на Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении него, указав, что Мировой судья не полностью исследовал фактические обстоятельства дела, сделал неверные выводы, так не принято во внимание то, что признаки опьянения сотрудниками полиции выявлены на месте с помощью алкотестера, более того сотрудники полиции не предложили ему проехать в ГБУЗ РА «АРНД» для сдачи анализов крови и мочи.

Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью совершенного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержал и просил отменить оспариваемое постановление, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2019г. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 35 мин. в <адрес>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21144», с государственным регистрационным знаком Е118СС01, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что состояние опьянения у ФИО2 выявлено в результате освидетельствования, проведенного на месте. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе Акта <адрес> от 27.01.2019г.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Довод ФИО1 о том, что сотрудники полиции не предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РА «АРНД» не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценка имеющимся в материалах дела доказательствам дана мировым судьей и нашла свое отражение в оспариваемом постановлении, и оснований для их переоценки не имеется. Совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказана, и каких либо процессуальных нарушений по делу, являющихся основанием для отмены постановления не имеется.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

Наказание ФИО1, по мнению суда, назначено обоснованное, соответствующее тяжести совершенного правонарушения, с учетом его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента принятия, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья

Майкопского городского суда          подпись            ФИО3