Решение по делу № 2-2940/2016 от 27.04.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 – 2940/16

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Вильдановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ-24 к Садриевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2014 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. сроком по 23 апреля 2019 года под 25,7 % годовых, должна была возвращать частями ежемесячно. В связи с нарушением ответчицей условий договора по своевременному возврату кредита истец просит взыскать с нее задолженность в размере 622 580 руб. 53 коп.

14 февраля 2012 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме 900 000 руб. сроком по 14 февраля 2017 года под 22,5 % годовых, должна была возвращать частями ежемесячно. В связи с нарушением ответчицей условий договора по своевременному возврату кредита истец просит взыскать с нее задолженность в размере 748 184 руб. 85 коп.игоспошлину в возврат.

18 апреля 2014 года между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого ответчице была выдана кредитная карта и установлен кредитный лимит 49 500 руб. с льготным периодом пользования, при условии начисления процентов в размере 24% годовых. Ответчица воспользовалась кредитными средствами, однако нарушает обязательство по своевременному погашению. Истец просит взыскать с нее задолженность в размере 53 394 руб. 61 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на заочное производство.

Ответчица о времени рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами 23 апреля 2014 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Садриева получила деньги в сумме 450 000 руб. сроком по 23 апреля 2019 года под 25,7 % годовых (л. д.15-21), должна была возвращать частями ежемесячно 22 числа.

Ответчица воспользовалась денежными средами (л. д. 24), однако обязательство по своевременному возврату кредита нарушает, платежи поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки ( л. д. 11-14). По состоянию на 30 марта 2016 года задолженность ответчицы перед истцом составляет 622 580 руб. 53 коп., из которых : основной долг - 430 127 руб. 65 коп., проценты – 149 263 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 24 379 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 12330 руб., комиссия за коллективное страхование – 6 480 руб. (л. д. 10).

14 февраля 2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчица получила деньги в сумме 900000 руб. сроком по 14 февраля 2017 года под 22,5 % годовых (33-38), должна была возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д. 39-40). Ответчица воспользовалась денежными средами (л.д. 42), однако обязательство по своевременному возврату кредита нарушает, платежи поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки ( л. д. 26-32). По состоянию на 30 марта 2016 года задолженность ответчицы перед истцом составляет 748 184 руб. 85 коп., из которых : основной долг - 547 297 руб. 28 коп., проценты – 134 997 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 22 926 руб. 02 коп., пени по просроченному долгу – 42963 руб. (л. д. 25)

18 апреля 2014 года между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого ответчица получила банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования с кредитным лимитом 49 500 руб. под 24% годовых, должна была возвращать ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (л. д. 47-48). Согласно выписке по карте ответчица воспользовалась кредитными средствами, однако нарушает условия по погашению (л.д. 63).

Задолженность по состоянию на 28 марта 2016 года составляет 53 394 руб. 61 коп. и включает в себя: основной долг - 37 264 руб. 15 коп., проценты в размере - 12 573 руб. 62 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 556 руб. 84 коп.(л. д. 44-46).

25 февраля 2016 года в адрес ответчицы было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате кредита (л.д.50-54), однако оставлено без внимания. После подачи искового заявления платежи в счет погашения кредита также не поступали.

Данные обстоятельства установлены представленными суду документами и в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

При таких данных, учитывая ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по своевременному возврату кредита, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Садриевой <данные изъяты> пользу ВТБ-24 ( ПАО) задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2014 года в размере 622 580 (шестьсот двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят руб. ) руб.53 коп., задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2016 года в размере 748184 (семьсот сорок восемь тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 85 коп., задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт, от 18 апреля 2014 года в размере 53394 (пятьдесят три тысячи триста девяноста четыре) руб.61 коп.и 15320 руб. 80 коп. госпошлины в возврат.

Ответчица вправе подать в Альметьевскийгорсуд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна: Судья

Альметьевского городского суда РТ: Г.К. Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья: