Решение по делу № 2-1637/2016 от 23.05.2016

Дело № 2 - 1637/2016 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года                                                 

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием истца Мрежина А.Б. и его представителя по ордеру адвоката Подгорнова Н.В., представителя ответчика МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» и администрации округа Муром по доверенностям Сизова И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Рубцовой А.Г., Соколовой Н.В., Мрежина А.Б. к Муниципальному казенному учреждению округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Рубцова А.Г., Соколова Н.В., Мрежин А.Б. обратились в суд с иском к МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд», администрации округа Муром и просят: признать за Мрежиным А.Б. право пользования квартирой по адресу: ...., на условиях социального найма в качестве члена семьи нанимателя; обязать администрацию о. Муром внести изменения в договор социального найма квартиры, ...., в части указания в данном договоре Мрежина А.Б. в качестве нового члена семьи нанимателя.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что на основании договора найма от 02 июня 2014 года Рубцова А.Г. является нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу, в которой вместе с нанимателем в качестве члена семьи проживает её дочь Соколова Н.В..

Поскольку Соколова Н.В. является инвалидом второй группы, уход за которой в силу преклонного возраста Рубцова А.Г. в полной мере осуществлять не может, с ними в качестве члена семьи проживает .... Соколовой Н.В. - Мрежин А.Б., который ведёт с ними общее хозяйство, заботится о них, помогает, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В администрации о. Муром им было отказано в удовлетворении заявления о внесении изменений в договор социального найма в части указания Мрежина А.Б. членом семьи нанимателя по той причине, что отсутствуют достоверные и бесспорные доказательства вселения Мрежина А.Б. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и ведения им с нанимателем общего хозяйства. Считают данный отказ незаконным, противоречащим нормам ЖК РФ, нарушающим жилищные права истцов, предусмотренные ст.ст. 61, 70, 67, 69 ЖК РФ.

Определением Муромского городского суда от 03 июня 2016 года производство по делу в части требований к администрации округа Муром прекращено, в связи с отказом истцов от иска в этой части и принятием его судом.

Истцы Рубцова А.Г. и Соколова Н.В., извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании истец Мрежин А.Б. в присутствии представителя адвоката Подгорнова Н.В. и представитель ответчика МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» по доверенности Сизов И.В. заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения и представили мировое соглашение, подписанное Рубцовой А.Г., Соколовой Н.В., Мрежиным А.Б., с одной стороны, и представителем МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» Сизовым И.В., с другой стороны, по условиям которого:

« 1. ответчик обязуется: внести изменения в договор № .... от 02.06.2014 г. социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.... в части включения в указанный договор информации о новом члене семьи, проживающем совместно с нанимателем - Мрежине А.Б., .... года рождения.:

2. истцы, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;

3. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в тексте мирового соглашения указано, что Рубцовой А.Г. и Соколовой Н.В. последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

« 1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № .... ░░ 02.06.2014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░ ░░░░░░░░;

2. ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░