Решение по делу № 5-220/2021 от 17.08.2021

УИД 66RS0037-01-2021-001142-29

Дело № 5-220/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области              27 августа 2021 года

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Попова А.А., ***

установил:

ФИО2 не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом ее действия не содержат правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

*** в 19 час. 30 мин. ФИО2 в нарушение п. 4 Указа Губернатора Свердловской *** от *** ***-УГ «О введении на территории Свердловской *** режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» и п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от *** *** «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введении режима – повышенной готовности, находился в общественном месте закрытого пространства – в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ***, без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски либо респиратора), тем самым ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом его действия не содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, с совершенным правонарушением согласился, указав, что сразу же после замечания одел маску, но сотрудник полиции составил на него протокол.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующему.

***

***

***

В соответствии с п. 4 Указа Губернатора Свердловской *** от *** ***-УГ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской *** предписано при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним. Под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находится более 50 человек (в редакции Указа Губернатора Свердловской *** от *** ***-УК).

В нарушение указанных норм, *** в 19 час. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте – в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ***, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своих письменных объяснениях ФИО2 факт нахождения в общественном месте без маски не отрицает.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ГО «***» ФИО5 следует, что *** в 19час. 30мин. установлен факт нахождения ФИО2 в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ***, без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей, а именно санитарно-гигиенической маски либо респиратора.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает совершение данного правонарушения впервые, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, а также в целях защиты прав и интересов неограниченного круга лиц, для предотвращения возможных последствий невыполнения противоэпидемиологических мероприятий, возможного распространения опасного инфекционного заболевания, судья находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Попова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю, направить составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья                                    Т.В.Саркисян

5-220/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Андрей Александрович
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Саркисян Т.В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
lesnoy.svd.sudrf.ru
17.08.2021Передача дела судье
18.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2021Рассмотрение дела по существу
27.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее