Решение по делу № 2-3015/2022 от 05.09.2022

Дело №2-3015/2022

25RS0005-01-2022-003607-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года                                                         г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя истца Кучумовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Оксиюк Ирины Васильевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страховой выплаты,

установил:

Оксиюк И.В. обратилась в суд с названным иском. Указала, что 01.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением Кучумовой Н.А., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО5, виновного в ДТП. Просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу по договору ОСАГО № от 10.04.2021 невыплаченную часть страховой выплаты в размере 220 334,85 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты за период с 25.04.2022 по 30.08.2022 в размере 282 028,61 руб., штраф в размере 50%, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб.

До судебного заседания от представителя САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного досудебного порядка.

В судебном заседании представитель истца Кучумова Н.А. возражала против оставления иска без рассмотрения, указала на соблюдение обязательного досудебного порядка.

Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились; о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав мнение представителя истца и исследовав материалы гражданского дела по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 названного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 названной статьи.

На основании п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя возможность обращения потребителя в суд зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном ст.16 указанного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (п.п.2, 11, 12 ч.1 ст.19, п.2 ч.1 ст.27 Закона о финансовом уполномоченном), обязательный досудебный порядок урегулирования спора является несоблюденным.

Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или принятого решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго ст.222 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Уполномоченного по правам потребителей от 09.08.2022 № в удовлетворении требований Кучумовой Н.А. отказано со ссылкой на отсутствие у нее права на получение страховой выплаты в качестве потерпевшего и лица, имеющим право на ее получение, поскольку собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , является Оксиюк И.В.

Рассмотрение обращения Оксиюк И.В. от 07.10.2022 прекращено финансовым уполномоченным по правам потребителей решением № от 24.10.2022 на основании п.1 ч.1 ст.27 Закона №123-ФЗ в связи с обращением Оксиюк И.В. в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО (гражданское дело №).

На основании изложенного судом установлено, что Оксиюк И.В. до обращения с иском в суд решение по обращению от финансового уполномоченного не получала, то есть досудебный порядок спора истцом не соблюден, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 -225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Оксиюк Ирины Васильевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страховой выплаты оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.

      Судья                                А.А. Левада

2-3015/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Оксиюк Ирина Васильевна
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Другие
КУЧУМОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Левада Анна Александровна
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2022Предварительное судебное заседание
02.11.2022Предварительное судебное заседание
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее