Решение от 31.07.2019 по делу № 33-10788/2019 от 16.07.2019

Судья Глущенко Ю.В. дело №33-10788/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.

судей Славской Л.А., Сидоренко Е.А.

при секретаре Чопоровой А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску ООО «Филберт» к Ивановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Ивановой Т.А.

на решение Канского городского суда от 22 апреля 2019,

которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Филберт» к Ивановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Татьяны Александровны в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору от 22.09.2014 в размере 413 556 рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7336 рублей».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Филберт» обратилось с иском к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.09.2014 между ОАО «Лето Банк» и ответчицей заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на 50 месяцев под 39,90% годовых. 25.01.2016 изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта банк». 02.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Филберт». Ответчица обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 417 633,64 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 193 258,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 220 297,21 руб., задолженность по иным платежам - 4 077,53 руб.

Просили взыскать с Ивановой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 413 556,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 335,56 руб.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе Иванова Т.А., ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Кроме того указывает, что истцом при расчете задолженности не учтены платежи на общую сумму 22 000 руб. (23.10.2014 – 9 000 руб., 21.11.2014 – 9 000 руб., 30.04.2015 – 2 000 руб., 01.06.2015 – 1 000 руб., 30.06.2015 – 1 000 руб.).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, 22.09.2014 между ОАО «Лето Банк» и Ивановой Т.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., сроком на 50 месяцев, под 39,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей – 48; размер платежа – 8 700 руб., периодичность (даты) платежей – ежемесячно до 22 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора Иванова Т.А. выразила согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий кредитного договора Иванова Т.А выразила согласие с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Согласно графику платежей, согласованного и подписанного сторонами, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сумма платежа с 22.10.2014 по 22.08.2018 – 8 700 руб., 22.09.2018 – 676,89 руб.

Пунктами 3.2., 3.10. Условий предоставления потребительских кредитов ОАО «Лето Банк» предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа; обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

Разрешая спор, суд достоверно установил, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет Ивановой Т.А., однако обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, с апреля 2015 года платежи вносились в сумме, недостаточной для погашения очередного ежемесячного платежа, последний платеж произведен 30.06.2015 в сумме 1 000 руб.

25.01.2016 изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта банк»

02.10.2017 между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно п. 1.2. договора перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестрах уступаемых прав (требований), сформированных на дату перехода прав (требований).

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) от 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» передает, а ООО «Филберт» принимает права требования по кредитному договору от 22.09.2014 , заключенному с Ивановой Т.А., на сумму 417 633,64 руб. (совокупность всех неоплаченных платежей (сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, комиссии, неустойки, иные платежи), рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора.

07.12.2017 ООО «Филберт» в адрес Ивановой Т.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием в срок до 28.12.2017 погасить задолженность по кредитному договору от 22.09.2014 в сумме 417 633,64 руб.

30.07.2018 мировым судьей судебного участка №40 в г. Канске по заявлению ООО «Филберт» был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Т.А. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в сумме 413 556,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 667,78 руб., всего 417 223,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске от 10.09.2018 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Ивановой Т.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Обращаясь в суд с настоящим иском 09.02.2019, ООО «Филберт» просило взыскать с Ивановой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 413 556,11 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчица заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив нарушение ответчицей принятого обязательства по кредитному договору, пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен и определил к взысканию в пользу ООО «Филберт» с Ивановой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 413 556,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 336 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что срок исковой давности является не пропущенным по всему заявленному истцом периоду взыскания по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из материалов дела, 30.07.2018 мировым судьей судебного участка №40 в г. Канске по заявлению ООО «Филберт» был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Т.А. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в сумме 413 556,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 667,78 руб., всего 417 223,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске от 10.09.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 30.07.2018, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10.09.2018, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ – 09.02.2019, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2017 ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.09.2014 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 27) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.28-31) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░ ░░░░░░2015, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░ 2015.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.09.2014 ░ ░░░░░░░ 183 675,50 ░░░. (200 000 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) – 16 234,50 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015)).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2017, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.09.2014 ░░░░░░░░░░ 164 894,68 ░░░. (183 675,50 ░░░. * 39,9% : 12 ░░░░░░░ * 27 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░)).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 183 675,50 ░░░., ░░░░░░░░ – 164 894,68 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 348 570,18 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 183 675,50 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░) + 164 894,68 ░░░. (░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░ ░░ ░░░░░░░░ 6 685,70 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 22 000 ░░░. (23.10.2014 – 9 000 ░░░., 21.11.2014 – 9 000 ░░░., 30.04.2015 – 2 000 ░░░., 01.06.2015 – 1 000 ░░░., 30.06.2015 – 1 000 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.27 – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░.28-31 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.09.2014 ░░ 02.10.2017).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.09.2014 ░ ░░░░░░░ 348 570,18 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 183 675,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 164 894,68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 685,70 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10788/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
ООО Филберт
Ответчики
Иванова Татьяна Александровна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Провалинская Татьяна Брониславовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Передано в экспедицию
31.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее