Решение по делу № 2-1764/2023 от 24.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего суди Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Кирченковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001513-73 (производство № 2-1764/2023) по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к Харченкову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда, в связи с тем, что ответчик Харченков Н.Г. фактически проживает по адресу: ..... Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос суда от нотариуса г. Тольятти Корнелаевой О.К. № ... от ... г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства и регистрации ответчика на момент принятия иска к производству, является ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001513-73 (производство № 2-1764/2023) по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к Харченкову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.Ю. Морозова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего суди Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Кирченковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001513-73 (производство № 2-1764/2023) по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к Харченкову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда, в связи с тем, что ответчик Харченков Н.Г. фактически проживает по адресу: ..... Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос суда от нотариуса г. Тольятти Корнелаевой О.К. № ... от ... г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства и регистрации ответчика на момент принятия иска к производству, является ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001513-73 (производство № 2-1764/2023) по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к Харченкову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.Ю. Морозова

2-1764/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Союз"
Ответчики
Харченков Николай Геннадьевич
Другие
нотариус г. Тольятти Корнелаева О.К.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Морозова Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в экспедицию
01.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее