Решение по делу № 12-72/2021 от 17.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Урбанова Анатолия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Урбанов А.С. с жалобой на постановление мирового судьи ...-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель Урбанов А.С. и его представитель по устной доверенности Алексеев Г.О. доводы жалобы поддержали.

Представитель Минфина РБ по доверенности Мишекова Е.В. возражала против отмены постановления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года должностное лицо Урбанов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Комитетом государственного финансового контроля Министерства финансов РБ проведена внеплановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности в ГКУ РБ «УКУС ПРБ» за проверяемый период 2018 год и истекший период 2019 года. По результатам ревизии составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ .... Министерством финансов РБ в адрес начальника ГКУ РБ «УКС ПРБ» было направлено представление от ДД.ММ.ГГГГ ... с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные бюджетные нарушения. По результатам рассмотрения информации ГКУ РБ «УКС ПРБ» установлено, что учреждением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из 9 бюджетных нарушений в срок не исполнены 6. В связи с чем, Министерство финансов РБ в адрес ГКУ РБ «УКС ПРБ» направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ ... с требованием о принятии мер по возмещению причиненного ущерба .... Предписанием срок возмещения ущерба предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ и проинформировать Министерство финансов Республики Бурятия о результатах исполнения Предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Министерства финансов Республики Бурятия информация об исполнении Предписания ГКУ РБ «УКС ПРБ» не поступала. Приказом Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... временное исполнение обязанностей начальника ГКУ РБ «УКС ПРБ» возложено на заместителя начальника ГКУ РБ «УКС ПРБ» Урбанова Анатолия Сергеевича с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями (бездействием) Урбанов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ. Факт совершения Урбановым административного правонарушения подтвержден материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом обсужден довод заявителя, что после назначения на должность оставалось три недели до окончания срока предписания, что делало его исполнение в установленный срок невозможным.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Предписание от ДД.ММ.ГГГГ ... не обжаловалось, каких-либо писем с изложением причин невозможности его исполнения к установленному сроку в Минфин РБ не поступало, также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании.

Поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о принятии должностным лицом Урбановым, осуществляющим руководство деятельностью ГКУ РБ «УКС ПРБ», со дня назначения на должность исчерпывающих мер, направленных на исполнение представления, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Вопреки доводам заявителя исправлением мировым судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ описки не нарушено ст. 29.12.1 Ко АП РФ, поскольку данные исправления не изменяют содержания постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и доказанности вины Урбанова в его совершении.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания в виде штрафа не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи ... судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу об административном правонарушении в отношении Урбанова Анатолия Сергеевича оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева