Решение по делу № 2а-590/2022 (2а-6093/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2а-590/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года                                  г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Шмелелвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС № 6 по Липецкой области к Шалимову Борису Аркадьевичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Шалимову Б.А. о взыскании задолженности по трансопртному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 23609,59 руб. пени за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г. в размере 384,62 руб., итого на общую сумму 23994,21 руб.

Административный истец, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с применением льготы.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, административный истец извещен о последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отказ от административного иска судом принимается, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному иску МИФНС № 6 по Липецкой области к Шалимову Борису Аркадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. и пени за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г. в связи с отказом административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.И. Данилова