Решение от 11.07.2017 по делу № 02а-0566/2017 от 12.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2А-566-17 по административному иску Е** К.А. к призывной комиссии по району Люблино г.Москвы о признании решения незаконным, -

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате Люблинского района, 07.04.16 прошел медицинское освидетельствование, был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, был призван на военную службу. Ссылаясь на то, что он страдает рядом заболеваний, в том числе **, данное заболевание подтверждено медицинскими документами, указанное заболевание дает основание для признания истца ограниченно годным к военной службы и освобождения от призыва, истец просит признать решение призывной комиссии незаконным и обязать ответчика устранить допущенное нарушение путем направления на повторное дополнительное обследование и присвоения категории годности «В».

В ходе судебного заседания административный истец заявленные требования поддержал, представитель административного ответчика иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что административный истец состоит на учете в отделе объединенного военного комиссариата по Люблинскому району г.Москвы. Решением призывной комиссии от 07.04.17 административный истец был призван на военную службу с установлением категории годности «Б-3».

Частью 1 ст.218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно требованиям ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.13 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе (далее - Положение) с Требованиями к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Требования), являющимися приложением к Положению.

Согласно пп.6, 13, 18 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

Организация освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Правительства РФ № 565 от 04.07.13, установлено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Согласно п.65 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.13, деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели 2 - 4 мм) соответствует категории В годности к военной службе.

Из представленного истцом ответчику медицинского заключения от 07.10.16 следует, что истцу выставлен диагноз «**.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из представленного истцом медицинского заключения следует наличие у него диагноза, соответствующего категории В годности к военной службе, решение административного ответчика об установлении истцу категории Б-3 нельзя признать законным, в связи с чем требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований в части присвоения истцу категории годности В суд не усматривает, поскольку судебным решением категория годности установлена быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Е** К.А. к призывной комиссии по району Люблино г.Москвы о признании решения незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным решение призывной комиссии района Люблино от 07 апреля 2017 года о призыве Е** К* А* на военную службу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решени░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░