Решение по делу № 5-838/2021 от 06.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                          г.Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., изучив в ходе подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Мещененко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Новозыбковский городской суд Брянской области 06 апреля 2021 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Мещененко Т.А..

Из материалов дела следует, что по факту административного правонарушения, имевшего место 17 февраля 2021 года, 19 февраля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Мещененко Т.А.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования, а в остальных случаях – мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ)

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается в виде определения.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в абз.3 п.п.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Определение о проведении административного расследования уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский» не выносилось, процессуальных документов, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования и выполнении в соответствии с законодательством об административных правонарушениях действий для документирования административного правонарушения и получения доказательств, в материалах дела не имеется.

По смыслу абзаца седьмого п. 3 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29. 12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КОАП РФ в отношении Мещененко Т.А. передать на рассмотрение мировому судье Новозыбковского судебного района Брянской области.

Судья Н.И. Гусейнова