Решение от 27.02.2020 по делу № 2-189/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-189/20                                                           27 февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Дмитриевой Юлии Александровне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Ю.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 396 284,19 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 162,84 руб., указав, что 31.05.2019 в 10 час. 50 мин. на пр. Каменноостровский, д. 32 по вине водителя Дмитриевой Ю.А., управляющей автомобилем «КИА», г.р.з. <№> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Фольксваген Тигуан», г.р.з. <№> под управлением Медведевой И.В., застрахованный на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «АльфаСтрахование» по договору № <№> В соответствии с договором страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 796 284,19 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО, лимит ответственности по которому составляет 400 000,00 руб. С учетом данных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 396 284,19 руб. (796 284,19 – 400 000 = 396 284,19).

Представитель истца по доверенности Козихина Е.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Дмитриева Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-189/20 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░