Решение по делу № 2-132/2024 от 23.04.2024

Дело №

УИД- 05RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 г.                                                                                                 <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО4,

рассмотрев заявление ведущего судебного пристава ОСП по ФИО3, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Ведущий судебный пристав ОСП по ФИО3, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО2.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по С.Стальскому, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м УФССП России по <адрес>, адрес подразделения: 368760, <адрес>, ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: Судебный приказ №А-589/2021 от 27.09.2021г., выданного органом: Судебный участок №<адрес> по делу №А-589/2021, вступившего в законную силу 26.10.2021г., предмет исполнения: Земельный налог и Транспортный налог в размере: 2 862,68 рублей, в отношении должника: ФИО2, СНИЛС 13928934201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: МРИ ФНС РОССИИ № по РД, адрес взыскателя: <адрес>, установил, что должник умер.

На основании вышеизложенного просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №А-589/2021 от 27.09.2021г., выданного органом: Судебный участок №<адрес> по делу №А-589/2021, вступившему в законную силу 26.10.2021г., предмет исполнения: Земельный налог и Транспортный налог в размере: 2 862,68 рублей, в отношении должника: ФИО2, СНИЛС 13928934201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: с Цинит, <адрес>, в пользу взыскателя: МРИ ФНС РОССИИ № ПО РД, адрес взыскателя: <адрес>.

В судебное заседание взыскатель и судебный пристав-исполнитель не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что должник по указанным выше исполнительным документам ФИО2

умер, что подтверждается письмом руководителя ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес>, о том, что в отношении ФИО2 составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Москвы № МФЦ района Мещанский.

Согласно п.1 ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (пункт 1 части 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и статье 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исполнительное производство может быть прекращено в случае смерти должника лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.

Учитывая изложенные нормы закона, суд приходит к выводу, что правовых оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, поскольку в материалы дела заявителем не представлены сведения, об обращении в нотариальную палату с запросом о том, заведено ли наследственное дело на имя ФИО2 и принято ли наследство.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении в заявленных требованиях судебного пристава ОСП по С-Стальскому, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м ФИО1 о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления ведущего судебного пристава ОСП по С-Стальскому, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов

Дело №

УИД- 05RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО4,

рассмотрев заявление ведущего судебного пристава ОСП по ФИО3, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2,

руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления ведущего судебного пристава ОСП по С-Стальскому, ФИО3, ФИО3 и <адрес>м ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов