Решение по делу № 12-452/2018 от 27.09.2018

Дело № 12-452/2018

РЕШЕНИЕ

24 октября 2018 года                    г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу Александрова Валентина Петровича на постановление инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.361 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Валентина Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора 3 взвода ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ Александров В.П. был привлечен к административной ответственности по статье 12.361 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, Александров В.П. просит состоявшееся по делу постановление должностного лица отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Александров В.П. в суде жалобу поддержал, пояснив, что он разговаривал по телефону, стоя на обочине дороги.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В силу статьи 12.361 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Привлекая Александрова В.П. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо исходило из доказанности того обстоятельства, что 22 сентября 2018 года в 05 часов 20 минут на 115 км. автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск магистраль волга до М-7, Александров В.П. управлял автомобилем марки Renault Logan (Рено Логан) с государственным регистрационным знаком №, во время движения транспортного средства пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Александров В.П. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения.

В материалах административного дела имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же должностным лицом - инспектором ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3

Других доказательств вины Александрова В.П. не имеется.

Считаю, что этого недостаточно для обоснования виновности Александрова В.П. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу административное постановление нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.361 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Валентина Петровича – отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Александрова В.П. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: