Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2024 от 25.09.2024

                                                                           №5-201/2024

                                             24RS0002-01-2024-005454-37

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                         25 сентября 2024 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ягунова П.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ягунова П. М., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренные Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

            24 сентября 2024 г., в 13 час. 10 мин., Ягунов П.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Добрый», расположенном по <адрес> в      г. Ачинске Красноярского края, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Ягунов П.М. свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, просил о назначении ему административного штрафа, иных ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Ягунова П.М. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Виновность Ягунова П.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 24 сентября 2024 г., в 13 час. 10 мин., Ягунов П.М., находясь в магазине «Добрый», расположенном по <адрес> в        <адрес> края, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3); заявлением и объяснениями М.Д. (л.д. 4-6), Актом медицинского освидетельствования от № от 24.09.202024, установившим у Ягунова П.М. состояние алкогольного опьянения (л.д.10), рапортами сотрудников ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> М.С. , А.С. (л.д. 7,8), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ягунова П.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Каких-либо данных об оговоре Ягунова П.М. - М.Д. , в ходе разбирательства дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, а совокупность доказательств является достаточной для выводов о виновности Ягунова П.М. в инкриминируемом правонарушении и для разрешения дела по существу.

    При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергался наказанию в виде административного штрафа, в связи с чем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, оснований для учёта смягчающими иных обстоятельств, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ягунова П.М., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьёй учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, оснований для учёта отягчающими иных обстоятельств, с учётом характера совершенного правонарушения, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░