Решение по делу № 2-452/2024 (2-5782/2023;) от 15.11.2023

50RS0№-75

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года                                                                         <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Партнер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору субаренды,

при участии представителя истца ФИО7,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5380 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 заключен договор субаренды, в соответствии с которым ответчику передано нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, цоколь, пом. III, км.9 для использования в качестве офиса; ответчик арендную плату за пользование помещением не вносила, договор пролонгирован на неопределенный срок, задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, с иском не согласна, подписи в акте приема-передачи выполнены не ФИО1, заявила ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в отношении подписи в акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; кандидатуру экспертов оставляет на усмотрение суда, оплатить проведение экспертизы ответчик согласна.

Представитель истца в назначении экспертизы возражал.

При изложенных обстоятельствах, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как ответчик оспаривает подлинность подписей в представленном акте приема-передачи недвижимого имущества от 30.08.2021г., в связи с чем для рассмотрения дела по существу необходимы специальные познания.

В части экспертного учреждения, то ответчик оставил кандидатуру эксперта на усмотрение суда, представителем истца какая-либо кандидатура эксперта не предложена.

Учитывая, что для разрешения спора требуются специальные познания, суд, с учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.79,81 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить АНО «Бюро судебных экспертиз» (адрес: <адрес>, офис 704, тел. №, №) эксперту ФИО2.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Кем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или другим лицом выполнены подписи в акте приема – передачи недвижимого имущества к договору субаренды №-Туш/ФИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Бизнес Партнер» в лице генерального директора ФИО8 и ФИО1?

Выполнены ли подписи, указанные в вопросе № с подражанием подписи ФИО1 (в том числе путём перерисовки, перекопированния, передавливания и т.д.)?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, обязать составить и направить заключение в Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня получения настоящего определения суда.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО1

Предоставить эксперту материалы гражданского дела, подлинный акт приема – передачи недвижимого имущества к договору субаренды №-Туш/ФИЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Запросить в МП № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому городскому округу подлинник заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в отношении ФИО1

Судья

Дмитровского городского суда                              Е.Н. Немцева

50RS0№-75

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 года                                                                                   <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Партнер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору субаренды,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору субаренды в размере 168 000 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.    Стороны пришли к соглашению, что в случае добровольной оплаты задолженности по арендным платежам ФИО1 перед ООО «Бизнес Партнер» в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бизнес Партнер» прощает возникшую задолженность по правилам, предусмотренным ст. 415 ГК РФ. Оплата в указанном размере и в указанный срок означает полный взаиморасчет между сторонами.

2.    Оплата задолженности указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения производится двумя частями:

-    первая часть в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей передается в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Бизнес Партнер». По факту передачи денежных средств составляется расписка в трех экземплярах, два для сторон, один для приобщения в материалы дела.

-    вторая часть в размере 70 ООО (семьдесят тысяч) рублей передается представителю ООО «Бизнес Партнер» в офисе ООО «Бизнес Партнер» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По факту передачи денежных средств составляется расписка в двух экземплярах для сторон.

3.    Договор субаренды №-Туш/Физ от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с 23.05.2024г. Оплата в указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения в размере и в указанный срок означает полный взаиморасчет между сторонами, в том числе за периоды, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

4.    Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику на основании заключения настоящего мирового соглашения.

5.    Понесенные, в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, равно как расходы, понесенные до судебного разбирательства сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

7.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны, разъяснены и понятны.

8.    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10.    Настоящее Мировое соглашение является обязательным для сторон и вступает в силу с момента вступления в законную силу Определения об утверждении Мирового соглашения Дмитровским городским судом <адрес>.

11.    Согласно ст.153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны в соответствии со ст. 39, 153.10 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, производство по гражданскому делу №, прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1, – утвердить на следующих условиях:

1.    Стороны пришли к соглашению, что в случае добровольной оплаты задолженности по арендным платежам ФИО1 перед ООО «Бизнес Партнер» в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бизнес Партнер» прощает возникшую задолженность по правилам, предусмотренным ст. 415 ГК РФ. Оплата в указанном размере и в указанный срок означает полный взаиморасчет между сторонами.

2.    Оплата задолженности указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения производится двумя частями:

-    первая часть в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей передается в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Бизнес Партнер». По факту передачи денежных средств составляется расписка в трех экземплярах, два для сторон, один для приобщения в материалы дела.

-    вторая часть в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей передается представителю ООО «Бизнес Партнер» в офисе ООО «Бизнес Партнер» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По факту передачи денежных средств составляется расписка в двух экземплярах для сторон.

3.    Договор субаренды №-Туш/Физ от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с 23.05.2024г. Оплата в указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения в размере и в указанный срок означает полный взаиморасчет между сторонами, в том числе за периоды, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

4.    Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику на основании заключения настоящего мирового соглашения.

5.    Понесенные, в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, равно как расходы, понесенные до судебного разбирательства сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

7.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны, разъяснены и понятны.

8.    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10.    Настоящее Мировое соглашение является обязательным для сторон и вступает в силу с момента вступления в законную силу Определения об утверждении Мирового соглашения Дмитровским городским судом <адрес>.

11.    Согласно ст.153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Дмитровского городского суда                                            Е.Н. Немцева