Копия Дело №2-1708/2023
Учет: 2.211 16RS0050-01-2023-000647-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
при ведения протокола секретарем судебного заседания Матвеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» к Хамидуллиной Л.М. о взыскании задолженности по договору, процентов, государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» обратился в суд с иском к Хамидуллиной Л.М. о взыскании задолженности по договору, процентов, государственной пошлины.
Судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» к Хамидуллиной Л.М. о взыскании задолженности по договору, процентов, государственной пошлины было назначено на 17 февраля 2023 года в 10 часов 30 минут. Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2023 года в 10 часов 30 минут истец, не явился, в связи с чем, дело было отложено на 10 марта 2023 года в 09 часов 45 минут. Представитель истца, будучи извещен, повторно в судебные заседания не явился, без предоставления надлежащих доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия представителя истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, от ответчика ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступило, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» к Хамидуллиной Л.М. о взыскании задолженности по договору, процентов, государственной пошлины, - оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского районного
суда г. Казани Алтынбекова А.Е.