Решение по делу № 2а-11673/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-11673/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к Волобуевой И.Р. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Сыктывкаре Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волобуевой И.Р. о взыскании пени на недоимки по страховым взносам в размере ....

В обоснование административного искового заявления указано, что Зыков С.А. зарегистрирован в УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми в качестве страхователя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за ** ** ** г., в связи с чем, начислены пени с ** ** ** по ** ** ** в размере ....

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания. Судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона страхователи уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Установлено, что Волобуева И.Р. до ** ** ** являлась индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов дела, Волобуевой И.Р. как плательщиком страховых взносов не исполнена установленная законом обязанность об их уплате за ** ** ** года в установленный законом срок и в установленном законом размере, в связи, с чем пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составили ...., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть составили ...., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составили ....

Направленные Волобуевой И.Р. требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., ответчиком в установленный срок не удовлетворены.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к Волобуевой И.Р. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Волобуевой И.Р., ** ** ** года рождения, проживающей по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми пени на недоимку по страховым взносам в размере ....

Взыскать с Волобуевой И.Р., ** ** ** года рождения, проживающей по адресу: ... государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Судья -                            Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -