Решение по делу № 1-67/2019 от 08.02.2019

Дело № 1-67/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дубовское                                                                                 01 апреля 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дубовского района Ростовской области Ватанского С.С.

подсудимого Сметанина Ю.М.

его защитника адвоката Шалдыкина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сметанина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу :              <адрес> <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, тяжелыми заболеваниями не страдающего, по настоящему делу под стражей не находящегося, судимого :

- 22 марта 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыл 13.07.2016 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл, срок неотбытого наказания - 1 год 6 месяцев),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Сметанин Ю.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Сметанин Ю.М. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 22.03.2016 года, вступившим в законную силу 04.04.2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 86 УК РФ Сметанин Ю.М. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, т.е. по истечении 1 года после отбытия или исполнения им вышеуказанного наказания. Однако Сметанин Ю.М. водительское удостоверение в орган, правомочный аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью не сдал, указанный документ изъят не был, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 36 УИК РФ в срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, время, в течении которого осужденный занимался запрещенной деятельностью, не засчитано.

        Так, Сметанин Ю.М. достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, 13 октября 2018 года около 1 часа 20 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около домовладения по адресу : <адрес>, и начал движение, двигаясь по автодороге по <адрес>, где 13 октября 2018 года в 01 час 35 минут около <адрес> Сметанин Ю.М. был остановлен сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза). На законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Сметанин Ю.М. ответил отказом.

Действия Сметанина Ю.М. квалифицированы органом дознания по              ст. 264.1 УК РФ - Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

        Подсудимый Сметанин Ю.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Сметаниным Ю.М. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Государственный обвинитель Ватанский С.С., защитник Шалдыкин В.В., заявили о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сметанин Ю.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

        Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.      

        Суд квалифицирует действия Сметанина Ю.М. по статье 264.1 УК РФ - Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

         Судом при назначении наказания Сметанину Ю.М. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сметанину Ю.М., суд признает признание вины, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При оценке личности подсудимого Сметанина Ю.М. суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидности не имеет, тяжелыми заболеваниями не страдает, женат, не имеет малолетних детей, имеет среднее образование, не работает, судим, пенсионер.

        Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимому Сметанину Ю.М. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами как наиболее отвечающее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

        Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виду чрезмерной мягкости данного вида наказания, несоответствующего характеру преступления, его последствиям.

        Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виду чрезмерной строгости данных видов наказания, несоответствующих характеру преступления, его последствиям.

        Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, обстоятельства его совершения, полагает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Суд также считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

        На стадии следствия мера пресечения подсудимому не избиралась. При назначении судом данного уголовного дела к судебному разбирательству мера пресечения подсудимому также не избиралась. Суд не видит оснований для избрания подсудимому меры пресечения.

        По делу гражданский иск не заявлялся.

        Вещественные доказательства по уголовному делу :

- автомобиль ""<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, считать переданным его владельцу Сметанину Ю.М.,

- 2 DVDR диска под номерами 1 и 2 с видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по РО от 13.10.2018 - хранить при уголовном деле.

        От процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению Шалдыкина В.В. в сумме 3 600 рублей подсудимого Сметанина Ю.М. надлежит освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░ ""<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- 2 DVD R ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 13.10.2018 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3 600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                   ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░