Решение по делу № 11-69/2023 от 02.03.2023

Мировой судья

ФИО3

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2023 г. по делу № 11-69/2023

43MS0075-01-2023-000562-48

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «МКК «Кредит-Лайн» на определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова, замещающего мирового судью судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «МКК «Кредит Лайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А.,

которым постановлено:

возвратить ООО «МКК «Кредит Лайн» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение № 1329 от 12.01.2023 на сумму 200,80 руб.

27.01.2023 определением мирового судьи судебного участка №61 Октябрьского судебного района города Кирова, замещающего мирового судью судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А. было возвращено, в связи с тем, что заявителем не был приложен документ об уплате государственной пошлины.

Заявитель с указанным определением мирового судьи не согласен, обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новое определение. В обоснование своих доводов указали, что до конца 2023 года действует переходный на систему ЕНП. Таким образом, госпошлина, оплаченная по реквизитам, действующим до 01.01.2023 будет автоматически зачислена на ЕНС, заявленное требование было оплачено взыскателем согласно платежному поручению № 1329 от 12.01.2023 в размере 200,80 руб.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав, согласно п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, письменные материалы дела, с учетом п. 2 ст. 334 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В судебном заседании установлено:

24.01.2023 ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение № 1329 от 12.01.2023 на сумму 200,80 руб.

27.01.2023 определением мирового судьи судебного участка №61 Октябрьского судебного района города Кирова, замещающего мирового судью судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А. было возвращено, в связи с тем, что заявителем не был приложен документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения, государственная пошлина оплачена по реквизитам ИФНС России по г. Кирову: Наименование получателя: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову), ИНН 4345001066, КПП 434501001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области, г. Киров, БИК 013304182, Расчетный счет 03100643000000014000, Корреспондентский счет 40102810345370000033, Код бюджетной классификации 18210803010011050110, ОКТМО 33701000.

Вместе с тем, в связи с вступлением в законную силу 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" госпошлина подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, Расчетный счет 03100643000000018500, Корреспондентский счет 40102810445370000059, Код бюджетной классификации 18210803010011050110, ОКТМО 33701000.

В случае указания в платежном документе неверных реквизитов, денежные средства подлежат зачислению на единый налоговый счет налогоплательщика в соответствии с указанным в платежном документе ИНН, с последующим распределением в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

С учетом изложенного, мировой суд пришел к выводу о возвращении заявления ООО «МКК «Кредит Лайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А., поскольку заявителем не был приложен документ об уплате государственной пошлины.

Установив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о возвращении ООО «МКК «Кредит Лайн» заявления о взыскании с Пономаревой Н.А. задолженности, поскольку с 01.01.2023 единый налоговый платеж (ЕНП) обязателен для всех компаний. Все налоги и взносы перечисляются раз в месяц одной платежкой. Исключительно отдельно от ЕНП перечисляются (без учета на едином налоговом счете) – взносы на травматизм, госпошлина в отношении которой судом не выдан исполнительный документ.

При таких обстоятельствах частная жалоба не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, определение суда является законным, обоснованным, постановлено с соблюдением норм процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова, замещающего мирового судью судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «МКК «Кредит Лайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Пономаревой Н.А., - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «МКК «Кредит Лайн» - без удовлетворения.

Председательствующий судья                      Л.А.Тимкина