Решение по делу № 2-181/2023 (2-2224/2022;) от 08.08.2022

Дело № 2-181/2023                                                 15 февраля 2023 года

78RS0018-01-2022-002626-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                           Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубика Е.П. к Григорьеву А.И. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

У с т а н о в и л:

Зубик Е.П. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Григорьеву А.И. которым просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.02.2018 года в размере 277 500 руб.

Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи неоднократной неявкой истца в судебные заседания.

Истец Зубик Е.П. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не направил.

Ответчик Григорьев А.И. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Тиковенко Д.В.

Представитель ответчика Тиковенко Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против применения положений ст. 222 ГПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела 24.01.2023-08.02.2023, 15.02.2023 не явился в судебные заседания, с заявлением, ходатайством о рассмотрении дела в судебном заседании в свое отсутствие к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зубика Е.П. к Григорьеву А.И. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Кузнецова Ю.Е.