Решение по делу № 2-1959/2024 от 31.10.2024

№ 2-1959/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                            20 ноября 2024 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ахновской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ахновской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2013 в сумме 245832 руб. 44 коп., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ахновская А.А. и ее представитель Огородников А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представлены возражения на иск, в которых указано на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 24.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Собольковой (позже сменила фамилию на Ахновская) Ириной Александровной был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 146705 руб., в том числе: 120000 руб. - сумма к выдаче, 26705 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 49,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику.

По утверждению банка заемщиком допущено невыполнение обязательств по договору, с вязи с чем, по состоянию на 30.01.2024 имеется задолженность в размере 245832 руб. 44 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, однако указано на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Из выписки из лицевого счета следует, что последний платеж по договору заемщиком был осуществлен 15.05.2013.

К мировому судье ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № обратилось в 2020 г., т.е. уже с пропуском срока исковой давности.

Судебный приказ от 01.09.2020 был отменен 26.04.2021, с иском в суд истец обратился 22.03.2024.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Заочным решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 08.09.2024 по делу № 2-769/2024 с Ахновской И.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013 в сумме 245832 руб. 44 коп. и 5658 руб. 32 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Определением от 31.10.2024 указанное заочное решение отменено.

Согласно справки Сбербанка России от 19.11.2024 во исполнение заочного решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 08.09.2024 по делу № 2-769/2024 с Ахновской И.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с 04.10.2024 по 19.11.2024 произведено взыскание 55 407 руб. 96 коп.

Указанная сумма на основании ст. 443 ГПК РФ И в соответствии с ч.1 ст.444 ГПК РФ подлежит взысканию с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Ахновской И.А.

Руководствуясь статьями 194-198, 443, 444 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ахновской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2013 отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08.09.2024 по делу № 2-769/2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН: 7735057951, в пользу Ахновской Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, денежные средства в сумме 55407 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                                                                      В.П. Селезенев