Решение по делу № 2-3102/2023 (2-10549/2022;) от 23.12.2022

78RS0005-01-2022-014727-68

Дело № 2-3102/2023 30 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шведову А.Е. о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО6 и транспортного средства марки Volkswagen Passat, г.р.з. №, под управлением водителя Шведова А.Е. В результате указанного ДТП автомобиль марки Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, получил повреждения по риску «Повреждение», в связи с чем, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме № руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в обязательном порядке. Также истец указал, что постановлением ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телефонограммой, обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания по причине невозможности явки в суд по состоянию здоровья, однако в удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку подтверждающих документов, свидетельствующих о наличии заболевания препятствующего явке в суд ответчик не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой сторон.

Как следует из материалов дела, 20.12.2021 около 17 час 51 мин в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО6 и транспортного средства марки Volkswagen Passat, г.р.з. №, под управлением водителя Шведова А.Е.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.01.2022 производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что водитель Шведов А.Е. при управлении транспортным средством в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скоростной режим без учета дорожных и метеорологических условий, который не позволил осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО6

На момент ДТП транспортное средство Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису № №.

Гражданская ответственность Шведова А.Е. при управлении транспортным средством марки Volkswagen Passat, г.р.з. № застрахована не была.

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и 26.04.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере № руб., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По смыслу закона установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1064, Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания убытков в порядке суброгации с ответчика в пользу истца в сумме № руб., поскольку доказательств отсутствия вины в причинении вреда, опровергающих размер причиненного ущерба ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Шведова А.Е. в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего взыскать №

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года