Решение по делу № 2-6009/2019 от 25.10.2019

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2019 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

Козлова М.З. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе проведения подготовки дела в предварительном судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований и замене ненадлежащего ответчика – администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области надлежащим –Козловым Н.В.

Уточненные исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Козлов В.А., который приходится истцу супругом. Завещания умершим при жизни не составлено. Наследниками первой очереди после смерти Козлова В.А. являются истец Козлова М.З. и ответчик Козлов Н.В., который приходится умершему и истцу общим сыном и не претендует на наследство. На основании постановления Главы администрации Константиновского сельсовета Сергиево-Посадского района Московской области от 06.08.1993 года № умершему при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Как утверждает истец, она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически его приняла, поскольку со дня смерти Козлова В.А. и по настоящее время владеет указанным земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывает и облагораживает земельный участок. Обратившись в суд, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат границ земельного участка.

Истец Козлова М.З. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена представителем по поручению суда.

Представитель истца по доверенности Карушин А.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Козлов Н.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признал, признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ отражено в протоколе предварительного судебного заседания, а письменное заявление о том приобщено к делу. При этом, последствия признания иска ответчику разъяснены судом под роспись в протоколе и в заявлении.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Носов С.Б. в судебное заседание явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

На основании частей 1, 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд учитывает, что представленные суду доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований.

Так, судом установлено, что Козлов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от 30.01.1995 года (л.д. 8).

На основании Постановления главы администрации Константиновского сельсовета Сергиево-Посадского района Московской области от 06.08.1993 года № умершему при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 35-37).Из копии свидетельства о браке №, выданного 01.07.1964 года, усматривается, что Козлова (Музалевская) М.З. является супругой умершего Козлова В.А. (л.д. 10).

Согласно ответу нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Максимовой Г.В. от 19.11.2019 года №, к имуществу Козлова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило 11.07.1995 года от супруги наследодателя – Козловой М.З. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано государственным нотариусом Сергиево-Посадской государственной нотариальной контор Московской области Палаевым В.Ф. 03.08.1995 года по реестру за №. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в филиале отделения Сберанка (л.д. 19, 32).

Таким образом, Козлова М.З. вступила в права наследования после смерти Козлова В.А. в установленном законом порядке.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятия наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд полагает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв. м, категория: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории:

Названия точек	Координаты МСК-50	Дирекц. углы град.мн.сек.	Длины линий, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием к государственному кадастровому учету и государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2019 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева