№ 2-186/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Лоухи 29 августа 2019 года
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Геннадьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ф.В. к администрации Малиновараккского сельского поселения включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
иск, уточненный в ходе рассмотрения дела, заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла ... П. Наследство после её смерти, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: ..., приняла ..., которая проживала вместе с ... в указанном жилом доме. ХХ.ХХ.ХХ ... – Р. умерла. В 2004 году она оставила завещание, которым завещала все свое имущество ей (Павловой Ф.В.). После смерти ... истец непрерывно пользуется всем наследственным имуществом ..., содержит дом в технически исправном состоянии, несет бремя его содержания. Другие наследники имущества ... отсутствуют. Истец полагает, что она приняла меры к принятию наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, вступив в права владения жилым домом. На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу спорный жилой дом, признать за ней право собственности на данный дом в порядке наследования.
Истец Павлова Ф.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Представитель истца – адвокат Ярмак Г.И., действующая на основании удостоверения Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ, исковые требования поддержала. Указала, что иные наследники жилого дома отсутствуют, истец фактически приняла наследство в виде жилого дома сразу после смерти .... Та, в свою очередь, проживая в доме вместе с ..., после смерти последней, также приняла наследство в виде спорного дома. Таким образом полагает, что основания для удовлетворения заявленных требований имеются.
Представители ответчика администрации Малиновараккского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения по заявленным требованиям не представили.
Третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.
В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (в ред. от 17.06.2010 г.), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что П., умершая ХХ.ХХ.ХХ, является ... Павловой Ф.В. и Р.
При жизни П. владела жилым домом, расположенным в ..., что подтверждается архивной справкой, выданной МБУ «Архив Лоухского муниципального района».
Согласно этой же справки, вместе с П. в доме проживала ... Р.
ХХ.ХХ.ХХ умерла Р.
После её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе и на спорный жилой дом.
Истец, являясь наследником имущества Р. по завещанию, фактически приняла оставшееся после её смерти наследство путем подачи ХХ.ХХ.ХХ соответствующего заявления нотариусу Лоухского нотариального округа.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследником о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Р. при жизни фактически приняла наследство после смерти ... П. в течение 6 месяцев после её смерти, а Павлова Ф.В. приняла наследство после смерти ..., данные обстоятельства в судебном заседании ничем не опровергнуты, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований о включении спорного жилого дома в наследственную массу Р. и о признании права собственности на данный жилой дом.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1142, 1153 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Павловой Ф.В. к администрации Малиновараккского сельского поселения о включении жилого дом в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу Р., ..., умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером Номер по адресу: ..., площадью хх,х кв.м.
Признать за Павловой Ф.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером Номер по адресу: ..., площадью хх,х кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Лоухский районный суд в Верховном Суде Республики Карелия.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев