Решение по делу № 2-1137/2022 (2-6151/2021;) от 23.09.2021

    УИД 78RS0008-01-2021-007885-49

Дело № 2-1137/2022                                             03 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» к Бурцевой Айталине Семеновне, Первушиной Надежде Александровне, Алдерхановой Людмиле Авчиевне, Леонти Вячеславу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился в суд с иском к Бурцевой А.С., Первушиной Н.А., Харахординой Н.И., Пархоменко Т.М., Губадову А.Л. оглы, Смекалиной Е.В., Смекалину В.А., Медниковой В.А., Качериной Е.В., Ющенко В.А., Алдерхановой Л.А., Жигареву Д.Д., Леонти В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2020 в размере 55 854,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1875,65 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ответчики являются абонентами по договору электроснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истцом условия договора электроснабжения по передаче электроэнергии выполнены в полном объеме. Однако по показаниям прибора учета за период с 01.08.2018 по 30.06.2020 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на общую сумму в размере 55 854,98     рублей.

    Определением суда от 24.02.2022 производство по делу в отношении ответчика Харахординой Н.И. прекращено на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи со смертью данного ответчика.

     Определением суда от 26.04.2022 прекращено производство по гражданскому делу №2-1137/2022 по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в части требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины к ответчикам Смекалиной Е.В., Смекалину В.А., Медниковой В.А., Качериной Е.В., Ющенко В.А., Жигареву Д.Д..

В ходе рассмотрения дела судом, истец также отказался от исковых требований к ответчикам Пархоменко Т.М., Губадову А.Л. оглы о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за спорный период, в связи добровольным погашением суммы долга указанными ответчиками уже после предъявления настоящего иска, определением от 03.08.2022 отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

    Истец направил в суд своего представителя по доверенности Жаркун А.А., которая в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила солидарно взыскать с ответчиков Бурцевой А.С., Первушиной Н.А., Алдерхановой Л.А., Леонти В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2020 в размере 42 810,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250,05 рублей.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, представителей в суд не направили, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав участников процесса, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

    Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является квартирой коммунального заселения.

        Ответчик Бурцева А.С. является собственником одной комнаты по спорному адресу на основании договора приватизации от 01.09.2009, зарегистрирована по данному адресу с 13.05.2009 (л.д. 56).

        Ответчик Алдерханова Л.А. является собственником 19/556 долей в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора купли-продажи от 26.09.2016, занимает одну комнату площадью 19,40 кв.м, зарегистрирована в жилом помещении с 10.10.2016 (л.д. 70).

        Ответчику Леонти В. на основании договора дарения от 05.02.2012 принадлежит одна комната площадью 19,80 кв.м в квартире по спорному адресу.

        Ответчик Первушина (Иванова) Н.А. являлась собственником 12/556 долей в праве собственности на квартиру по спорному адресу с 28.02.2018 по 12.10.2021.

    Материалами дела подтверждается, что за период с 01.08.2018 по 30.06.2020 абонентами по спорному адресу принята и не оплачена электроэнергия на общую сумму в размере 42 810,73 рублей.

        При расчете суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку данный расчет обоснован количеством потребленной за спорный период времени электроэнергии, с учетом снятых показаний прибора учета.

        Доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

    Учитывая, что факт потребление электроэнергии по спорному адресу ответчиками подтверждается материалами дела и последними не оспорен в соответствии с положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2020 в размере 42 810,73 рублей.

        При этом суд обращает внимание ответчиков на то, что погашение задолженности по оплате потребленной электроэнергии одним из солидарных должников, дает ему в силу п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ право предъявить регрессное требование к иным должникам, не исполнившим эту обязанность.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250,05 рублей.

    руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бурцевой Айталины Семеновны, Первушиной Надежды Александровны, Алдерхановой Людмилы Авчиевны, Леонти Вячеслава в пользу акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2018 по 30.06.2020 в размере 42 810,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                     Малышева О.С.

    Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022.