Решение по делу № 2-141/2016 (2-2943/2015;) от 30.11.2015

Дело № 2- 141/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 февраля 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

с участием представителя ответчика АО СГ «УралСиб» Воробьевой С.Г., действующей на основании доверенности от 20.06.2013 г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипского М.А. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Скрипский М.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту определения - АО СГ «УралСиб») о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования были мотивированы тем, что в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был причинен ущерб. Поврежденный автомобиль застрахован ответчиком по договору добровольного страхования автотранспортного средства № от 21.10.2014 г. Истец в соответствии с Правилами страхования предоставил страховщику 13.10.2015 г. заявление и необходимые для выплаты документы. До настоящего времени ответчик не направил транспортное средство истца на ремонт на СТОА, несмотря на истечение разумных сроков. Для проведения оценки причиненного ущерба Скрипский М.А. обратился к ИП Ж.Е.А. Согласно отчету № рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца без учета износа составила 491 379 руб., стоимость услуги по проведению оценки составила 5 500 руб. Истец считает необоснованным уклонение ответчика от выплаты страхового возмещения, что в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для начисления неустойки в размере 3 % цены оказания услуги за каждый день просрочки за период с 29.10.2015 г. по 01.12.2015 г. (34 дня). На основании изложенного Скрипский М.А. просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 491 379 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 62059,98 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 500 руб., расходы за изготовление копии отчета об оценке в размере 1 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец и представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Жильцов Е.А. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, просил утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Представитель ответчика просила прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу в рамках договора КАСКО серии № в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ :

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб.

- расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500,00 руб.

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200,00 руб.

Всего ответчик выплачивает истцу 17700,00 руб. путем безналичного расчета на банковские реквизиты, представленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объем е от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковом заявлению о взыскании суммы страхового возмещения.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на согласованных ими условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьего лица АО «Россельхозбанк», являющегося залогодержателем застрахованного транспортного средства, поскольку хищение или уничтожение транспортного средства не наступили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Скрипским М.А. в лице его представителя Жильцова Е.А. и АО «Страховая Группа «УралСиб», заключенное на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу в рамках договора КАСКО серии № в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб.

- расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500,00 руб.

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200,00 руб.

Всего ответчик выплачивает истцу 17700,00 руб. путем безналичного расчета на банковские реквизиты, представленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объем е от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковом заявлению о взыскании суммы страхового возмещения.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Прекратить производство по настоящему делу в отношении ЗАО «Страховая группа «УралСиб» связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья: Пророкова М.Б.