Решение по делу № 2-667/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-667/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Левенок Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 28 января 2015 года гражданское дело по иску Ростова Е.А. к Васильеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Ростов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Васильева И.В. компенсации морального вреда в размере (...) рублей, материального ущерба в размере (...) рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства в размере (...) рубля, убытков в виде утраченного заработка в размере (...) рублей, расходов на оплату услуг эксперта – техника в размере (...) рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере (...) рублей.

В настоящем судебном заседании ответчик предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого Васильев И.В. выплачивает Ростову Е.А. (...) рублей в счет возмещения морального вреда и имущественного ущерба следующим образом:

(...) рублей в срок до <...> г.;

(...) рублей в срок до <...> г.. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Истец выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонам условиях.

Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ростовым Е.А. и Васильевым И.В., по условиям которого:

Васильев И.В. выплачивает Ростову Е.А. в счет возмещения морального вреда и имущественного ущерба (...) рублей следующим образом:

(...) рублей в срок до <...> г.;

(...) рублей в срок до <...> г..

Ростов Е.А. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Васильеву И.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков в виде утраченного заработка, расходов на оплату услуг эксперта – техника, расходов на оплату юридических услуг.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Ростова Е.А. к Васильеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова