Решение по делу № 2-345/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-345/2024

УИД 59RS0042-01-2024-000806-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Чернушка

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при помощнике судьи Александровой О.В.,

с участием представителя истца Наумова С.Г., действующего на основании ордера,

представителя ответчика Администрации Чернушинского городского округа, представителя третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чернушинского городского округа Москалевой С.С., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Кустовой Ирины Александровны действующей в интересах <ФИО>2 к Администрации Чернушинского городского округа о взыскании ущерба в связи с неисполнением решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кустова И.А. действующая в интересах <ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа о взыскании ущерба в связи с неисполнением решения суда. Исковые требования мотивировала тем, что 05.04.2022 года по делу № 2-226/2022 Чернушинским районным судом Пермского края иск Кустовой И.А. в интересах <данные изъяты> <ФИО>2 к администрации Чернушинского городского округа о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 27.06.2022 года возложена на Администрацию Чернушинского городского округа обязанность предоставить Кустовой И.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах г. Чернушка Пермского края соответствующее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма площадью 45 кв.м. Кустова И.А. и ее недееспособная дочь поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении 06.10.2016 года. Предоставление жилого помещения для Кустовой И.А. и <данные изъяты> дочери является жизненно необходимым, так как собственного жилья не имеют и вынуждены проживать на съемном жилье, в связи с чем несут затраты и испытывают моральные страдания. В настоящее время Кустова И.А. с дочерью проживают по адресу: <адрес>, стоимость найма квартиры составляет 21000 рублей в месяц. С 01.01.2023 года по 31.03.2024 года Кустова И.А. и <ФИО>2 арендуют квартиру за 21000 рублей по адресу: <адрес>, прошло 15 месяцев, соответственно размер понесенных затрат на найм жилья составляет 15 мес. *21000 рублей = 315000 рублей. Истец, просит взыскать с ответчика Администрации Чернушинского городского округа материальный ущерб с размере 315000 рублей.

Истец Кустова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца Наумов С.Г. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского округа, представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чернушинского городского округа Москалева С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении иска просила отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По правилам п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу положений ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено:

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 05.04.2022 года исковые требования Кустовой И.А. к Администрации Чернушинского городского округа о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 27.06.2022 года решение Чернушинского районного суда Пермского края от 05.04.2022 года отменено, принято по делу новое решение: возложена на Администрацию Чернушинского городского округа обязанность предоставить <ФИО>2, Кустовой И.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах г. Чернушка Пермского края соответствующее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью не менее 45 кв.м.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии Пермского краевого суда от 27.06.2022 года изменено в части определения общей площади предоставляемого жилого помещения. Изложена резолютивная часть следующим образом: Возложить на Администрацию Чернушинского городского округа обязанность предоставить <ФИО>2, Кустовой И.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах г. Чернушка Пермского края соответствующее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью не более 45 кв.м.

Определением Чернушинского районного суда Пермского края от 25.03.2024 года заявление администрации Чернушинского городского округа о предоставлении отсрочки исполнения решения Чернушинского районного суда Пермского края от 05.04.2022 года по гражданскому делу №2-226/2022 оставлено без удовлетворения.

Истец Кустова И.А. является матерью <ФИО>2(л.д.30).

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 05.04.2021 года <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признана <данные изъяты> (л.д.25-26).

Приказом <№>-оп от <ДД.ММ.ГГГГ> над <данные изъяты> <ФИО>2 установлена опека, опекуном назначена Кустова И.А. (л.д.15).

<ФИО>2 является инвалидом с детства, установлена 1 группа инвалидности (л.д.5).

Кустова И.А. и <ФИО>2, имеют регистрацию по адресу: <адрес>. (л.д.4, 4 об.).

Из правки ОСФР по Пермскому краю от 26.03.2024 года <ФИО>2 является получателем пенсии по инвалидности, размер пенсии 19743,02 рублей, выплачивается ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за <данные изъяты> в сумме 11500 рублей, также выплачивается ЕДВ инвалидам 1 группы в размере 3488,21 рублей (л.д.33-34).

<ФИО>2 и Кустова И.А. недвижимого имущества в собственности не имеют, что подтверждается уведомлениями (л.д.23,24).

По договору найма квартиры от 01.01.2023 года, заключенному между <ФИО>7 и Кустовой И.А., последней передана за плату во временное владение и пользование для проживания 2 комнатная квартира, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в квартиру вселяется член семьи <ФИО>2 (л.д.6-9).

Согласно пункта 4.1. договора найма квартиры стоимость найма жилого помещения составляет 21000 рублей в месяц.

Срок действия договора с 01.01.2023 года по 30.11.2023 года (пункт 5.1 договора).

Денежные средства за найм квартиры Кустовой И.А. оплачены <ФИО>7 наличными денежными средствами за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 года в размере 21000 рублей ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.9).

По договору найма квартиры от 01.12.2023 года, заключенному между <ФИО>7 и Кустовой И.А., последней передана за плату во временное владение и пользование для проживания 2 комнатная квартира, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в квартиру вселяется член семьи <ФИО>2 (л.д.10-12).

Согласно пункта 4.1. договора найма квартиры стоимость найма жилого помещения составляет 21000 рублей в месяц.

Срок действия договора с 01.12.2023 года по 31.10.2024 года (пункт 5.1 договора).

Денежные средства за найм квартиры Кустовой И.А. оплачены <ФИО>7 наличными денежными средствами за период с 01.12.2023 по 31.03.2024 года в размере 21000 рублей ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.13).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>7 и ее несовершеннолетним детям, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На дату рассмотрения настоящего дела решение, вступившее в законную силу 27.06.2022 гола до настоящего времени ответчиком не исполнено, прошло 2 года.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по обеспечению инвалида <ФИО>2 и члена ее семьи во внеочередном порядке жилым помещением по п. 3 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти, в связи с чем, вред, возникший в связи неисполнением указанной обязанности, подлежит возмещению по основаниям, предусмотренным ст.ст. 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих основания ответственности в случае незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов и применимы как к возмещению морального вреда так и имущественного вреда.

В связи с не исполнением судебного решения о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, истец понесла расходы для восстановления нарушенного права в виде найма жилого помещения.

В обоснование требований о взыскании убытков истец Кустова И.А. указала, что ею понесены расходы на найм жилого помещения в сумме 315000 рублей за период с 01.01.2023 года по 31.03.2024 года в связи не предоставлением им по решению суда жилого помещения по договору социального найма.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие заключение договоров найма квартиры, расходы истца за указанный период составили 315000 рублей.

Доказательств иного размера расходов, необходимых для оплаты найма жилого помещения в г. Чернушка Пермского края, площадью равной площади квартиры по договору найма, их чрезмерности, возможности проживать в другом жилом помещении до предоставления им жилого помещения ответчиком, ответчиком в обоснование своих возражений в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Установив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленный ущерб в виде расходов на найм жилого помещения в размере 315000 рублей находятся в причинной связи с бездействием органа местного самоуправления по предоставлению истцу и ее <данные изъяты> дочери благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма и подлежат взысканию с ответчика, при этом ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении истцу ущерба не представлено, довод о том, что администрацией предпринимались меры для изыскания денежных средств, заключение контракта, не обращение Кустовой И.А. с заявлением о предоставлении жилого помещения из маневренного фонда правового значения не имеет.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы; в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено; если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (часть первая статьи 209); вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть вторая статьи 13).

Обстоятельства, на которые ссылается представитель ответчика, в обоснование своих доводов, не являются объективными факторами, препятствующими своевременному выполнению возложенных на администрацию Чернушинского городского округа обязанности по обеспечению <ФИО>2 и Кустовой И.А. жилым помещением по договору социального найма.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кустовой И.А. к Администрации Чернушинского городского округа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кустовой Ирины Александровны действующей в интересах <ФИО>2 к Администрации Чернушинского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Администрации Чернушинского городского округа (ОГРН 1195958042620) в пользу Кустовой Ирины Александровны (паспорт <№>) действующей в интересах <ФИО>2 ущерб в виде расходов на аренду жилого помещения в сумме 315000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04.07.2024 года.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024 года

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-345/2024

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края