Решение по делу № 22-36/2021 от 20.01.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года по делу N 22-36/21

судья Эдиев М.С.

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбовцова Д.П.,

судей Батаева И.А., Адилсултанова Э.А.,

при секретаре Басхановой З.Т.,

с участием прокурора Болдыревой М.Н.,

осужденных Асабаевой Р.А., Альвиевой З.С.,

адвоката Черниковой Н.П., действующей в интересах осужденной Альвиевой З.С.,

потерпевшей ФИО21

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2021 года апелляционную жалобу потерпевшей ФИО22 на приговор Ленинского районного суда г. Грозного от 2 ноября 2020 года, которым

                                                        Асабаева Раиса Абазовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, незамужняя, неработающая, несудимая,

осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года

       Мера пресечения в отношении Асабаевой Р.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

                                                        Альвиева Зарина Саидмагомедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с высшим образованием, незамужняя, неработающая, несудимая,

осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года

       Мера пресечения в отношении Альвиевой З.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

       Приговором решена судьба вещественных доказательств и судебных издержек.

       Гражданский иск не заявлен.

            Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., выступления потерпевшей ФИО23 поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, просившей приговор суда изменить, усилить наказание осужденным, выступления осужденных Асабаевой Р.А., Альвиевой З.С., адвоката Черниковой Н.П., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Болдыревой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Асабаева Р.А. и Альвиева З.С. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущество путем злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. совершено в Ленинском районе г. Грозного во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре,

В судебном заседании осужденные Асабаева Р.А. и Альвиева З.С. виновными себя признали полностью.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО24 считает приговор незаконным и несправедливым, просит усилить наказание Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С., учесть предыдущие судимости Альвиевой З.С., удовлетворить ее гражданский иск.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Аюбова З.М. и осуждённая Альвиева З.С. просят приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

             Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия полагает, что с доводами апелляционной жалобы о том, что приговор является незаконным и несправедливым, нельзя согласиться по следующим основаниям.

          Так, выводы суда о виновности осужденных Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. соответствует установленным требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно содержится в приговоре.

           Как установлено приговором суда, в июне 2015 года Альвиева З.С. совместно с Асабаевой Р.А., злоупотребляя доверием потерпевшей ФИО25 введя последнюю в заблуждение,

    пообещали подготовить необходимые документы для оформления права собственности на квартиру, в которой проживала потерпевшая, для чего получили от ФИО26 550 000 рублей. В августе 2015 года Асабаева Р.А., придавая вид законности своих действий, передала ФИО27 заведомо подложные документы: ордер на жилое помещение и решение Ленинского районного суда г. Грозного от 25.06.2015 года, которые не предоставили ФИО28 юридических полномочий и прав на недвижимое имущество.

           Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

            Виновность осужденных Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. в совершении мошенничества в крупном размере полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны: показания осужденных Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С., данные в судебном заседании, в которых они подтвердили факт хищения у ФИО29 денежных средств в размере 550000 рублей мошенническим путем;

показания потерпевшей ФИО30 которая в судебном заседании пояснила, что летом 2015 года она частями своей родственнице Асабаевой Р.А. передала денежные суммы в общем размере 550000 рублей, которые ей до настоящего времени не возвращены;

показания свидетелей ФИО31

оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО32 ФИО33

         Кроме этого, виновность Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. подтверждается совокупностью письменных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанных судом достоверными и положенных в основу обвинительного приговора: протоколами осмотра места происшествия, заявлением ФИО34 копиями подложных решения Ленинского районного суда г. Грозного от ДД.ММ.ГГГГ и ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ

            Анализ доказательств, приведенных в приговоре, и других данных, имеющихся в материалах дела, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства произошедших событий и прийти к обоснованному выводу о виновности Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущество путем злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

            В приговоре судом дана надлежащая оценка и объективный анализ собранным доказательствам, в том числе показаниям осужденных, потерпевшей ФИО35 и свидетелей, которые согласуются друг с другом и с письменными доказательствами, обстоятельств, указывающих на возможность самооговора осужденных, суд не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.

               Как следует из протокола судебного заседания, настоящее уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, не было допущено нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора.

            Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела соответствуют действительности.

           Изложение содержания и анализ вышеперечисленных доказательств суд привел в приговоре и в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК России, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

         Представленные сторонами в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Данную судом первой инстанции оценку доказательств по делу судебная коллегия находит правильной.

         Судебная коллегия отмечает, что изложенные в приговоре выводы суда основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, им соответствуют. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно, и оценка, подробно изложены в приговоре.

        Суд, в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ, разрешил все заявленные сторонами ходатайства и мотивировал принятые по ним решения.

         Нарушений требований уголовно-процессуального закона, права осужденных на защиту или ограничивших права иных участников судопроизводства, способных повлиять на правильность принятого в отношении Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. судебного решения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему делу не допущено. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется. Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено.

            Вопреки содержащимся в апелляционной жалобе потерпевшей Гучиговой П.Т. утверждениям, решая вопрос о мере наказания, как видно из представленных материалов, суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, учел, что Асабаева Р.А. и Альвиева З.С. ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства.

       Доводы жалобы о не рассмотрении иска судом голословны и ничем, в том числе материалам дела, не подтверждаются. Исковых требований потерпевшая ФИО36 к осужденным не предъявляла.

         Наказание Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи.

         При этом судебная коллегия находит назначенное Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Оснований для назначения осужденным более сурового наказания не усматривается.

              Выводы суда о возможности исправления осужденных Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. без отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела и являются правильными.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

        приговор Ленинского районного суда г. Грозного от 2 ноября    2020 года в отношении Асабаевой Р.А. и Альвиевой З.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующей

    Судьи

    Копия верна                                                                                    Д.П. Горбовцов