Решение по делу № 5-666/2024 от 16.07.2024

91RS0009-01-2024-003045-77

Дело № 5-666/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года                                    г. Евпатория, пр. Ленина, 30,

                                                                   Республика Крым

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина российской Федерации (паспорт <адрес>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего основное среднее образование, самозанятого, инвали<адрес> 2 группы не являющегося,

         с участием:

         - лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> учинил хулиганские действия, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, законному требованию сотрудника полиции прекратить свои действия не повиновался, отказывался пройти к служебному автомобилю.

            В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил учесть это и не назначать строгое наказание.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), объяснением ФИО4, ФИО5 (л.д. 6,7), протоколом о доставлении лица (л.д.3).

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является самозанятым, имеет легальный доход, содержит малолетнего ребенка, холост, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и раскаяние, как смягчающее наказные обстоятельство.

        При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, Расчётный счет №, Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Отделение <адрес> России, БИК №, КБК №, УИН №, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                                                                      И.А. Захарова