Дело № 1-90/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием помощника прокурора г. Лобня Чичениной Д.А.,
Адвоката Лурье В.Н., ордер № 21/2, удостоверение № 12031,
Подсудимого Акъюлова Ю.Ю.,
При секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению АКЪЮЛОВА Ю.Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженца с. Новониколаевка Гайского района Оренбургской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого, осужденного 19.01.2023 года Лобненским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Акъюлов Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
18 сентября 2022 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Акъюлов Ю.Ю., находясь в ГПК «Канон - 1», расположенном по адресу: ................, увидел, что дверь гаража № №, принадлежащего Киселёву Е.В., не заперта, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного гаража. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Акъюлов Ю.Ю., 18 сентября 2022 года, примерно в 16 часов 00 минут, умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, через незапертую дверь, незаконно проник в гараж № № ГПК «Канон - 1», расположенном по адресу: ................, где, из кейса, находившегося на одном из стеллажей, тайно похитил, дисковую пилу марки «Макита», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Киселёву Е.В.. С похищенным имуществом Акъюлов Ю.Ю. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Киселёву Е.В. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
От потерпевшего Киселева Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акъюлова Ю.Ю. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, претензий не имеет.
Подсудимый Акъюлов Ю.Ю. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения.
Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Акъюлова Ю.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как на момент совершения преступления Акъюлов Ю.Ю. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении АКЪЮЛОВА Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Акъюлову Ю.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: дисковую пилу синего цвета, торговой марки «Макита», добровольно выданной 13.01.2023 года Акьюловым Ю.Ю., хранящаяся у потерпевшего Киселёва Е.В., - оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
Судья А.Ю. Синицына