Решение по делу № 2-487/2024 от 19.06.2024

31RS0021-01-2024-000577-03                                                                                  №2-487/2024

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года                                                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

с участием:

представителя истца – адвоката Шмыревой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие:

истца Коновалова В.С., ответчиков Ушаковой А.М., Сальникова С.М., представителя третьего лица – Управления Росреестра по Белгородской области, обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Владимира Сергеевича к Ушаковой Александре Михайловне, Сальникову Сергею Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – Коновалова Ольга Михайловна.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами№, площадью 4000 кв.м.; №, площадью 5000 кв.м.; №, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства.

Наследником первой очереди по закону после смерти Коноваловой О.М. является ее <данные изъяты> Коновалов В.С. – истец по делу, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Ответчики – <данные изъяты> умершей - Ушакова А.М. и Сальников С.М. – наследники второй очереди по закону.

Дело инициировано иском Коновалова В.С., который, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Коноваловой Ольги Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанные земельные участки.

Истец сослался на то, что, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, на земельные участки свидетельство не выдано, поскольку при жизни его супруга не оформила свои права в отношении данных объектов недвижимости надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, интересы истца представляет адвокат Шмырева О.М., ответчики Ушакова А.М., Сальников С.М. представили письменные заявления о признании иска.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Белгородской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Коновалова В.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Коновалова Ольга Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Коноваловой О.М. осталось наследственное имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 4000 кв.м.; №, площадью 5000 кв.м.; №, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства.

Указанное подтверждается выпиской из постановления № главы администрации Котовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № и № к нему, согласно которым в собственность бесплатно Сальниковой Ольге Михайловне выделены земельные участки площадью 3500 кв.м. и 8500 кв.м. в <адрес>; свидетельством о праве собственности на землю на имя Сальниковой О.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о предоставлении земельного участка, площадью 3500 кв.м., в собственность бесплатно, выкуплен ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 8500 кв.м.

В судебном заседании установлено, что указанные земельные участки были предоставлены Сальниковой О.М., которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО8, но документ о регистрации брака не предоставила в Котовский сельский Совет, в результате чего в сведениях, в том числе, в инвентаризационной описи №-р от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении земельных участков указана ее девичья фамилия «ФИО13» (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО9 заключили брак, что подтверждается свидетельством I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего произошла смена фамилии ФИО14 на «ФИО12».

Согласно сведениям Управления Котовской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ, Сальниковой О.М. были предоставлены два земельных участка, площадью 3500 кв.м. и 8500 кв.м., которые фактически состоят из четырех земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 1500 кв.м.; №, площадью 4000 кв.м.; №, площадью 5000 кв.м.; №, площадью 1500 кв.м., что также подтверждается сведениями из ЕГРН.

При этом земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., был продан ранее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни ФИО2 Его собственниками в настоящее время являются иные лица, согласно выписке из ЕГРН. На указанный земельный участок истец не претендует.

Согласно выписке из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 4000 кв.м.; №, площадью 5000 кв.м.; №, площадью 1500 кв.м., правообладателем их значится ФИО3 на основании инвентаризационной описи №-р от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена суду, где под номером 881 значится земельный участок площадью 3500 кв.м., под номером 102 – земельный участок площадью 8500 кв.м.. Аналогичные сведения предоставлены представителем Управления Росреестра в отзыве на данный иск.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая изложенное, следует считать, что земельные участки предоставлялись Сальниковой (в результате регистрации брака - ФИО12) О.М. на праве собственности, следовательно, к данным правоотношениям возможно применение положений ст.ст.1112, 1181 ГК РФ.

Наследником первой очереди по закону после смерти Коноваловой О.М. является <данные изъяты> Коновалов В.С. – истец по делу, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Доказательств обратному суду не представлено.

Сведений о других наследниках у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти жены, так как пользуется земельными участками, ухаживает за ними, несет бремя их содержания.

Ответчики на наследство не претендуют, иск признали, что подтверждается их письменными заявлениями.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Коновалова В.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие выводы суда.

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коновалова Владимира Сергеевича к Ушаковой Александре Михайловне, Сальникову Сергею Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Коноваловым Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Коноваловой Ольги Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 4000 кв.м.; № площадью 5000 кв.м.; №, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 12.09.2024.

Судья                                                                                                                    Р.И. Ананьев