Решение по делу № 2-343/2023 (2-3792/2022;) от 07.12.2022

УИД 74 RS 0030-01-2022-004659-44 Гражданское дело № 2-343/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

         г. Магнитогорск     27 января 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямовой К.А. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об освобождении имущества от ареста,

установил:

Ахтямова К.А. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об освобождении от ареста автомобиля марки SsangYongKyron <данные изъяты> года выпуска наложенного определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 27 декабря 2013 года.

В обоснование заявленных требований указала на то, что 10 августа 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска вынесено решение, по которому ей по наследству перешло наследственное имущество в виде автомобиля марки SsangYongKyron <данные изъяты> года выпуска оставшееся после смерти А.А.М. При постановке автомобиля на учет выяснилось, что определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 27 декабря 2013 года в рамках рассмотрения гражданского дела по иску банка на указанный автомобиль наложен арест. Долг переда банком А.А.М. оплачен, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

В судебное заседание истец Ахтямова К.А. после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, требования поддержала.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Акулова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 февраля 2014 года с Акулова А.М. в пользу Банка ВТБ (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3551 руб. 99 коп, госпошлина в сумме 4400 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомашину SsangYong модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> ПТС серии <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ года, установлены начальная продажная цена заложенного имущества в размере 612877 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 27 декабря 2013 года приняты меры по обеспечению иска Банка ВТБ (ЗАО) к Акулову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль модель SsangYong модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя <данные изъяты>

А.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Акуловой О.В. к Ахтямовой К.А. о разделе наследственного имущества. Признано право собственности Ахтямовой К.А. на автомобиль марки Ssang Yong KYRON II, <данные изъяты> года выпуска, наименование (тип) ТС: легковой, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, цвет: чёрный, регистрационный знак <данные изъяты> состоящий на регистрационном учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, паспорт транспортного средства № <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты в судебном заседании.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) истребованной по запросу суда следует, что решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска по делу № 2-2874/2014 от 24 февраля 2014 года о взыскании с А.А.М. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года исполнено в полном объеме 17 мая 2015 года.

На спорный автомобиль марки: Ssang Yong KYRON II, <данные изъяты> года выпуска, наименование (тип) ТС: легковой, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, цвет: чёрный, регистрационный знак <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 27 декабря 2013 года.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекс РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что решение суда от 24 февраля 21014 года исполнено, собственником транспортного средства является Ахтямова К.Л., требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить автомобиль марки: Ssang Yong <данные изъяты> года выпуска, наименование (тип) ТС: легковой, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет: чёрный, от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятых на основании определения Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 27 декабря 2013 года по делу № 2-287/2014.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.