Решение от 14.09.2018 по делу № 9-571/2018 от 10.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

14 сентября 2018 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в защиту интересов прав Нестеренко А.А. к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в защиту интересов прав Нестеренко А.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом принимается во внимание, что заявителем не были представлены доказательства того, что в адрес продавца направлялась досудебная претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества – смартфона Appie iPhone7 32Gb. В материалах дела имеется претензия, направленная в адрес ООО «Эппл Рус», однако данный факт судом не принимается во внимание, так как указанная претензия была направлена не в адрес продавца товара. Таким образом указанная претензия не может служить доказательством соблюдения Нестеренко А.А. требования ст.ст. 18, 22 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя».

В соответствии с частью 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Суд считает, что поданное исковое заявление в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что в данном случае был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того судом принимается во внимание, что Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обращалась с аналогичным исковым заявлением в Анапский городской суд, при этом определением суда от 21.08.2018 года указанное исковое заявление было возвращено заявителю по основаниям, указанным в настоящем определении, однако при повторном обращении в суд заявителем не были устранены недостатки иска, указанные в определении суда от 21.08.2018 года, а именно отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (направление претензии в адрес продавца товара ненадлежащего качества).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

9-571/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Нестеренко А. А.
Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей " Объединение потребителей России" в КК
Ответчики
ООО "Эппл Рус"
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
14.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее