Решение по делу № 1-148/2022 от 20.09.2022

Дело № 1–148/2022

03RS0040-01-2022-001160-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года         г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора Хабирова А.Ф., подсудимого Савинцева Ю.Э., его защитника – адвоката Бакировой Г.Ф., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Савинцева Ю.Э., родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинцев Ю.Э. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2022 года около 01.00 часов, Савинцев Ю.Э., будучи на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года, вступившего в законную силу 31 мая 2022 года, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, после распития спиртных напитков в <адрес>, сел за руль автомашины марки «Hyundai Solaris» без государственно-регистрационного знака, припаркованного возле дома № 39, расположенного по адресу: <адрес>, и поехал в направлении г.Дюртюли Республики Башкортостан.

18 июня 2022 года около 04.47 часов, Савинцев Ю.Э., сел за руль автомашины марки «Hyundai Solaris» без государственно-регистрационного знака, припаркованной рядом с автобусной остановкой «Дорожно-ремонтное строительное управление», расположенной на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от автозаправочной станции «Башнефть», по адресу: <адрес>, завел двигатель вышеуказанной автомашины и выехал по ул. Магистральная, г. Дюртюли, Республики Башкортостан в направлении трассы «М-7 Волга».

18 июня 2022 года около 04.50 часов на расстоянии около 600 метров от дома № 2, по ул. Магистральная, г.Дюртюли, Республики Башкортостан, Савинцев Ю.Э. управляя автомашиной марки «Hyundai Solaris» без государственно-регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения был остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, где был отстранён от управления транспортным средством.

Согласно произведенному освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения осуществленного с применением технического средства измерения Алкотектор модели «Юпитер-К» с заводским номером 010109, с датой последней поверки прибора 21.02.2022 года, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, было установлено наличие в выдыхаемом Савинцевым Ю.Э. воздухе 0,751 мг/л. паров этанола (этилового спирта).

В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего кодекса, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на один литр крови либо в случае наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в редакции Федерального закона от 03 апреля 2018 года № 62-ФЗ), установленная концентрация паров этилового спирта 0,751 в выдыхаемом Савинцевым Ю.Э. воздухе превышает допустимую законом норму.

В судебном заседании подсудимый Савинцев Ю.Э. вину во вменяемом ему деянии признал и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

    На основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены его показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где он в частности показал, что у него в собственности имеется автомашина Hyundai Solaris, которую он приобрел 15.05.2022 года. Однако поставить на учет в ГИБДД не успел. Следовательно, государственного регистрационного номера не получал. Также обучения для получения водительского удостоверения он не проходил, водительского удостоверения никогда не получал. В настоящее время обучается в автошколе, чтобы получить водительское удостоверение.

    18.05.2022 года около 10.20 часов управляя вышеуказанной автомашиной без государственного регистрационного знака двигаясь возле дома № <адрес> допустил нарушение Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: на повороте совершил столкновение со стоящей на обочине автомашиной. За что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В суде он участвовал. Ему был наложен административный арест на срок в 10 суток, который он отбыл в ИВС ОМВД России по Бирскому району. В суде ему разъяснили, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена уголовная ответственность. Постановление он не обжаловал. Автомашину с механическими повреждениями после аварии, не отремонтировал, так как не нашел мастера по удовлетворяющей его цене. Спрашивают за ремонт очень дорого.

    17.06.2022 года около 18.00 часов Савинцев Ю.Э. встретился со своими друзьями: Р и Н, с которыми решили немного выпить пиво. Они употребляли пиво «Кулер», объемом 1,5 литра в количестве трех штук, т.е. каждый выпил по одному баллону пива. Кроме выпитого пива, у них с собой было еще три баллона пива. Потом он решил предложить друзьям покататься на его автомашине, которая в это время была припаркована возле дома <адрес>. Они согласились. Время было около 01.00 часов 18.06.2022 года, Савинцев Ю.Э. завел двигатель вышеуказанной автомашины, и сев за руль, поехали в г.Дюртюли РБ. Его друзья сидели рядом, автомашиной управлял он сам.

    Приехав в город Дюртюли около 04.00 часов 18.06.2022 года, Савинцев Ю.Э. припарковался рядом с автобусной остановкой «Дорожно-ремонтное строительное управление» (ДРСУ), которая расположена по ул. Магистральная г.Дюртюли, на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от заправки «Башнефть». Мы там немного постояли, выпили пиво, которое было с нами, и около 04.47 минут 18.06.2022 года завел двигатель своей автомашины, марки Hyundai Solaris, и поехал прямо по направлению к трассе М7, чтобы поехать домой в Бирский район. Когда он двигался по ул. Магистральная, д.2 г.Дюртюли, около 04.50 минут 18.06.2022 года его остановили сотрудники полиции и попросили выйти из машины. Савинцев Ю.Э. вышел из машины, и в ходе разговора ему было предложено пройти освидетельствование на месте. Он согласился. Прошел освидетельствование на месте. Сотрудник ДПС дал ему одноразовый мундштук, который был в пакетике. Он его сам открыл и продул. Результат показал 0,751 мг\л. Савинцев Ю.Э. с ним согласился и подписался в административных протоколах.

    В ходе разбирательства его автомашина, марки Hyundai Solaris без государственного регистрационного номера была помещена на штрафную стоянку.

    В управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью. В содеянном раскаивается. На судебном заседании Савинцев пояснил, что поддерживает данные показания. (л.д.90-93).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГРР., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 17.06.2022 года в течение дня он находился в гостях в <адрес>. Около 18.00 часов он встретился со своими друзьями: Н и Ю, с которыми употребляли пиво объемом 1,5 литров в количестве трех штук, т.е. каждый выпил по одному баллону пива. Кроме выпитого пива, у них с собой было еще три баллона пива. В ходе общения Ю предложил им покататься на его автомашине, марки Hyundai Solaris, которая в это время была припаркована возле дома <адрес>. Они согласились. Время было около 01.00 часов 18.06.2022 года, Ю завел двигатель вышеуказанной автомашины, и сев за руль, поехал в г.Дюртюли РБ.

Приехав в город Дюртюли около 04.00 часов 18.06.2022 года, он припарковался рядом с остановкой, которая расположена за заправкой «Башнефть» г.Дюртюли РБ. Они там немного постояли, выпили пиво, которое было с ними, и около 04.47 минут 18.06.2022 года Ю завел двигатель своей автомашины, марки Hyundai Solaris, и поехал прямо по направлению к трассе М7, чтобы поехать домой в Бирский район. Когда они двигались по ул. Магистральная г.Дюртюли, около 04.50 минут 18.06.2022 года их остановили сотрудники полиции и попросили выйти из машины. Они вышли из машины, и в ходе разговора Ю было предложено пройти освидетельствование на месте. Он согласился. Прошел освидетельствование на месте. ГРР. стоял на улице, Ю с сотрудником полиции сидели в патрульной автомашине. Он наблюдал за происходящим, и видел, как Ю продувает. Результат освидетельствования он не видел, однако от сотрудников полиции он узнал, что алкогольное опьянение у Савинцева Ю было установлено. За руль его автомашины ГРР. не садился, и его автомашиной не управлял. Автомашину, марки Hyundai Solaris без государственного регистрационного номера, принадлежащую Савинцеву Ю, поместили на штрафную стоянку г.Дюртюли. Ю свою вину признал полностью. (л.д.50-52).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ИНА., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что им даны аналогичные показания (л.д. 53-55).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КВГ., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает инспектором дорожно-патрульной службы взвода №3 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ с 2017 г.

17 июня 2022 года, в 23.00 часов он заступил в третью смену согласно расстановке патрульно-постовых нарядов по плану единой дислокации по охране правопорядка на М7, а также по г. Дюртюли РБ в составе экипажа ИДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции Г и Г. управлял патрульным автомобилем марки «Шкода Рапит» за государственно-регистрационным знаком № Rus регион. Он сидел на пассажирском сиденье рядом. Третья смена была с 23.00 часов 17 июня 2022 года по 07.30 часов 18 июня 2022 года.

18 июня 2022 года в 04.50 часов по ул. Магистральная г.Дюртюли РБ нами была замечена автомашина, марки Hyundai Solaris без государственного регистрационного номера, которая ехала со стороны остановки, расположенной за заправкой «Башнефть» г.Дюртюли РБ. Нами было принято решение проверить данную автомашину. ИДПС ГАМ. включил проблесковые маячки на служебной автомашине, и последовал за вышеуказанной автомашиной. При движении по ул. Магистральная г.Дюртюли автомашина марки Hyundai Solaris остановилась на расстоянии около 600 метров от дома №2 по ул. Магистральная г.Дюртюли. Он включил камеру, установленную на патрульной автомашине, и вышел из патрульной автомашины и подошел к двери с водительской стороны. Водитель автомашины открыл дверь и вышел из машины. Из машины вышли еще двое молодых парней. В это время к нам подошел ИДПС ГАМ. Он подошел к водителю автомашины марки Hyundai Solaris, и представившись. Попросил у него документы на автомашину для проверки. В ходе разговора водитель представился Савинцевым Ю.Э., от которого исходил резкий запах алкоголя. После чего КВГ. предложил проверить данного гражданина по базе, и предложил присесть в патрульный автомобиль. По инструкции ГАМ. остался снаружи патрульного автомобиля.

Предупредив о том, что в салоне патрульной автомашины ведется видеозапись, он ознакомил Савинцева Ю.Э. с его правами и обязанностями, после отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения на месте. Савинцев Ю.Э. согласился и он провёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Савинцева Ю.Э. Используя алкотектор Юпитер-К с заводским номером 010109. Результат показал наличие в выдыхаемом Савинцевым А.М. воздухе 0,751 мг/л паров этанола. В отношении Савинцева Ю.Э. были составлены административные протоколы, с которыми Савинцев Ю.Э. был согласен.

При проверке по базе ФИС ГИБДД, было установлено, что в действиях Савинцева Ю.Э. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Далее было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Дюртюлинскому району. Прибывший дознаватель отдела дознания Отдела ГЗА произвела осмотр места происшествия, и изъяла у него составленные им вышеуказанные документы, в отношении Савинцева Ю.Э. Также ею была изъята и помещена на специализированную муниципальную стоянку для задержанных транспортных средств на территории Дюртюлинского района РБ, находящейся на территории МУП «Коммунальник» расположенного в Промзоне села Иванаево Дюртюлинского района РБ, автомобиль марки Hyundai Solaris без государственно-регистрационного знака с видимыми механическими повреждениями.

Свою вину Савинцев Ю.Э. признал полностью.

18.06.2022 года после окончания смены КВГ. изъял видеозапись с видеокамеры, установленной на патрульном автомобиле марки «Шкода Рапит» за государственно-регистрационным знаком Р №, а именно остановка водителя Савинцева Ю.Э., его отстранения от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и с помощью переносного ноутбука в ОМВД России по Дюртюлинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, перекопировал на СD-R диск, который желает предоставить в ходе дознания. (л.д.56-58).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГАМ., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что им даны аналогичные показания (л.д. 59-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2022 года, в котором зафиксирован осмотр участка местности на расстоянии около 600 метром от дома №2 по ул. Магистральная г. Дюртюли РБ. На обочине проезжей части находится автомашина марки «Hyundai Solaris без государственно-регистрационного номера, которая в ходе осмотра помещена на специализированную штрафную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Также в ходе осмотра у инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции КВГ. были изъяты документы от 18.06.2022 года, составленные в отношении Савинцева Ю.Э. (л.д.13-17).

Протоколом осмотра предметов от 05 августа 2022 года, в ходе производства которого произведён осмотр автомашины марки Hyundai Solaris без государственно-регистрационного номера белого цвета, находящаяся на специализированной муниципальной стоянке для хранения задержанных транспортных средств в Дюртюлинском районе на территории МУП «Коммунальник», расположенного по адресу РБ, Дюртюлинский район, с. Иванаево, Промзона, которая была изъята 18 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Данный автомобиль признан и приобщена к уголовному делу №12201800012000211 в качестве вещественного доказательства (л.д.103-108).

Протоколом серии 02 АГ № 016751 об отстранении от управления транспортным средством, от 18 июня 2022 установлено, что 18 июня 2022 года в 04.55 часов по адресу: <адрес>, ИДПС старшим лейтенантом полиции КВГ., Савинцев Ю.Э., управлявший транспортным средством марки «Хундай Солярис» без государственно-регистрационного знака, 18 июня 2022 года в 04.50 часов на ул. Магистральная, д.2 г.Дюртюли отстранён от управления транспортным средством. Савинцев Ю.Э. находится в состоянии опьянения, а именно наличие у него запаха алкоголя изо рта. (л.д. 98).

Актом серии 02 АС № 123457 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 18 июня 2022 года в 05.13 часов ИДПС старшим лейтенантом полиции КВГ. по адресу: <адрес>, произведено с применением технического средства измерения «Юпитер-К», заводской номер 010109, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Савинцева Ю.Э. Результат освидетельствования 0,751 мг/л. С результатами освидетельствования Савинцев Ю.Э. согласился под роспись. (л.д. 99).

Бумажным носителем с записью результатов исследования -тест распечатка прибора «Юпитер-К» № прибора 010109, согласно которого, 18 июня 2022 года в 05.13 часов Савинцев Ю.Э., управлявший автомобилем без государственно-регистрационного номера прошёл освидетельствования в режиме автоматического забора на состояние опьянения под видеозапись, результат которого указан 0,751 мг/л., что подтверждается подписями ИДПС Кугубаева В.Г. и самого обследуемого-Савинцева Ю.Э. (л.д. 100).

Видеозаписью которой объективно зафиксирован факт управления Савинцевым Ю.Э. автомобилем, процесс и результаты прохождения освидетельствования на месте.

    Из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Бирскому району и г. Бирск РБ от 18.05.2022 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 31.05.2022, следует, что Савинцев Ю.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 68).

Согласно справки от 21.06.2022 г. Савинцев Ю.Э. с 18 по 28 мая 2022 г. отбывал вышеупомянутое наказание в ИВС ОМВД России по Бирскому району (л.д. 34).

    Из справки от 11.08.2022 следует, что водительское удостоверение на право управления ТС не выдавалось (л.д. 79).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Савинцева Ю.Э. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных выше, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Изучив данные о личности Савинцева Ю.Э. суд установил, что он является жителем с. Шелканово Бирского района РБ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, холост, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савинцева Ю.Э., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Савинцеву Ю.Э. наказание, суд не находит и не признает смягчающим обстоятельством в виде явки с повинной, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, поскольку данные объяснения Савинцевым даны в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савинцева Ю.Э., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Савинцева Ю.Э., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно требований ч.1 ст. 56 УК РФ Савинцеву Ю.Э., как лицу совершившему впервые преступление небольшой тяжкости, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Савинцеву Ю.Э. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку он отказался от услуг защитника.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: автомобиль марки «Hyundai Solaris» без государственно-регистрационного знака с идентификационным номером №, подлежит возврату законному владельцу Савинцеву Ю.Э. без платы за специализированную стоянку, поскольку изменения в ст. 104.1 УК РФ о возможности конфискации ТС по делам данной категории введены в действие лишь 25.07.2022 г. т.е. после совершения данного преступления и не имеют обратной силы, остальные вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савинцева Ю.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Савинцеву Ю.Э. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде автомобиля «Hyundai Solaris» без государственно-регистрационного знака с идентификационным номером №, находящегося на хранении на территории специализированной штрафной стоянки МУП «Коммунальник», возвратить собственнику Савинцеву Ю.Э. либо его доверенному лицу, без платы за эвакуацию и штрафную стоянку, остальные – хранить при уголовном деле.

В силу требований ч. 4 ст. 132 УПК РФ Савинцева Ю.Э. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: п/п Р.Р. Галяутдинов

Копия верна. Подлинник находиться в деле №1–148/2022 (03RS0040-01-2022-001160-49).

Судья Р.Р. Галяутдинов