Решение по делу № 2-3271/2022 от 30.05.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 г.                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Тарбаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Фарион А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684589,13 руб., из которых: 595500 руб. – просроченная ссуда, 51595,25 руб. – просроченные проценты, 50,49 - проценты по просроченной ссуде, 50,78 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 18870,30 руб. - страховая премия, 298 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10045,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Фарион А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 600000 руб., под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства перед Банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла просроченная задолженность по ссуде и с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 684589,13 руб., из которых: 595500 руб. – просроченная ссуда, 51595,25 руб. – просроченные проценты, 50,49 - проценты по просроченной ссуде, 50,78 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 18870,30 руб. - страховая премия, 298 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание.

Представитель истца Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Фарион А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Фарион А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 600000 руб., под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Существенные условия кредитного договора содержатся в общих условиях договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, с которыми ответчик была ознакомлена.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

Как видно из расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 684589,13 руб., из которых: 595500 руб. – просроченная ссуда, 51595,25 руб. – просроченные проценты, 50,49 - проценты по просроченной ссуде, 50,78 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 18870,30 руб. - страховая премия, 298 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание.

Представленный расчет задолженности проверен судом, является верным, не оспорен противной стороной.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Фарион А.С. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Истец просит взыскать неустойку на просроченную ссуду в размере 50,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 10045,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Фарион А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фарион А. С. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684589,13 руб., из которых: 595500 руб. – просроченная ссуда, 51595,25 руб. – просроченные проценты, 50,49 - проценты по просроченной ссуде, 50,78 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 18870,30 руб. - страховая премия, 298 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10045,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Цыденова Н.М.