Решение по делу № 2-1834/2021 от 31.08.2021

УИД 42RS0032-01-2021-003156-90

Дело № 2-1834/2021

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

    25 октября 2021 года                                                                             г.Прокопьевск

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гольцман Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Игольникову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Игольникову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Игольниковым А.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <...> на сумму 82 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

    Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/ платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора (п.п.5.6, Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УБКО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

    Истец просит взыскать с Игольникова А.К. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 112 209,01 рублей, из которых: 81 801,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 27 181,82 рублей - просроченные проценты; 3 225,76 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444,18 рублей.

    Представитель истца - АО «Тинькофф Банк», в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Игольников А.К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается собственноручной подписью в почтовом уведомлении.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно заявлению-анкете, на оформление универсального договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Игольников А.К. обратилась в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора счета, в рамках которого банк выпустит на его имя счет обслуживания кредита. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора расчетной карты (договора счета) - открытие счета вклада, накопительного счет и зачисление на него денежных средств.

Банк перечислил на счет кредитной карты <...> Игольникова А.К. денежные средства в размере 82 000 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и кредитному договору Банк предоставляет клиенту кредит для погашения существующей задолженности клиента по кредитному договору, за исключением начисленных штрафов. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, клиент уведомляется в оферте.

Кроме того, пп. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 предусмотрено, что клиент обязуется ежемесячно оплачивать ежемесячный минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (ст. 807 – 818).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из справки о размере задолженности, у Игольникова А.К. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 209,01 (л.д.8).

В соответствии с 4.2.3 Общих условий кредитования заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Игольников А.К. неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате невыплаченной суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с Игольникова А.К. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств, судом сделаны выводы на основании представленных истцом доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает установленным, что Игольников А.К. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, возникшие из договора.

    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному расчету, сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 225,76 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Игольникова А.К. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 3 444,18 рублей, согласно ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ и <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Игольникову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Игольникова А. К., ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 209,01 рублей, из которых: 81 801,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 27 181,82 рублей - просроченные проценты; 3 225,76 рублей - штрафные проценты и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд принявший решение.

      Судья                                  подпись                                              Н.А. Жеглова

               В окончательной форме решение изготовлено 29 октября 2021 года.

      Судья                                  подпись                                              Н.А. Жеглова

<...>