Решение от 29.10.2020 по делу № 22-1542/2020 от 23.09.2020

22-1542/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес)              29 октября 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю., Остапенко В.В.

при ведении протокола секретарём Ведровой К.Н.

с участием

прокурора отдела прокуратуры округа (ФИО)4

адвоката (ФИО)5 (удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от28.10.2020г.)

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осуждённого (ФИО)1 на приговор Сургутского городского суда от (дата), на постановление этого же суда от (дата).

Обжалуемым приговором (ФИО)1 (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, судим (дата) по ч.1 ст.161 УК РФ к 450 часам обязательных работ, постановлением суда от (дата) не отбытый срок наказания заменён на лишение свободы сроком на 54 дня в колонии-поселении; (дата) по п.а ч.2 ст.161, п.п.а, г ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор от (дата) постановлено исполнять самостоятельно

осуждён по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, по п.п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ (два преступления) к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы, по п.п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ (два преступления) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор от (дата) постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре также содержатся решения о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, о зачёте в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, о гражданском иске, о судьбе вещественных доказательств по делу.

Этим же приговором осуждён (ФИО)8, приговор в отношении которого не обжалован.

Обжалуемым постановлением осуждённому (ФИО)1 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела не более двух часов (дата).

Заслушав доклад судьи (ФИО)9, пояснения осуждённого (ФИО)1 в режиме видеоконференцсвязи и адвоката, поддержавших апелляционную жалобу с дополнениями к ней, выслушав мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

(ФИО)1 признан виновным и осуждён за кражу с причинением значительного ущерба, совершённую (дата).

Он же признан виновным и осуждён за четыре грабежа, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены 22,23,24,(дата).

Все преступления совершены в (адрес) при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней на приговор осуждённый (ФИО)1, не оспаривая осуждение за кражу, просил приговор в части осуждения за грабежи отменить, оправдать его в этой части. При этом, указал, что дело судом рассмотрено не всесторонне, приговор основан на предположениях и доказательствах предварительного следствия, не подтверждённых в судебном заседании, без учёта всех доводов защиты о том, что преступления в отношении потерпевшего Чеботарева он не совершал, выводы суда противоречивы, суд не устранил противоречия по делу. Потерпевший Чеботарев давал деньги в долг, по делу не доказано, что в его адрес высказывались угрозы; в его показаниях имеются существенные противоречия и со стороны потерпевшего имеет место оговор. (ФИО)8 давал показания под давлением сотрудников полиции. По делу необходимо провести почерковедческую экспертизу, т.к. подписи в протоколах допросов не осуждённого (ФИО)1.

В жалобе на постановление суда осуждённый (ФИО)1 указал, что он незаконно был ограничен во времени по ознакомлению с материалами дела, мотивируя жалобу тем, что он не затягивал ознакомление, а не мог знакомиться с материалами дела из-за плохого самочувствия.

Государственным обвинителем (ФИО)6 представлены письменные возражения на доводы апелляционной жалобы, в которых указано на необоснованность доводов жалобы и отсутствие оснований для её удовлетворения.

Изучив материалы, и проверив доводы кассационной жалобы с дополнениями и возражений на них, выслушав мнения участников процесса, апелляционный суд пришёл к следующим выводам.

Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании и при вынесении приговора, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В приговоре указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осуждённого (ФИО)1 в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Таковые основаны на достоверных доказательствах и полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, были установлены судом и отражены в приговоре.

Выводы суда о виновности (ФИО)1 в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п.п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ и по внутреннему убеждению, основанному на их совокупности как это предусмотрено ст.17 УПК РФ.

Так, в обоснование выводов о виновности (ФИО)1 судом приведены:

-показания потерпевшего Чеботарева, в которых он подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершённых в отношении него четырёх преступлений по изъятию (ФИО)1 и (ФИО)8 с его счёта денежных средств с угрозой применения насилия, никаких сумм он им в долг не давал, всего они похитили 189000 рублей, впоследствии (ФИО)1 вернул ему 5000 рублей. Из-за боязни осуществления угроз физической расправы он сразу не обращался в правоохранительные органы.

-показания свидетелей Быкова и Мавлина –очевидцев события (дата);

-показания свидетеля Чеботаревой, согласно которым от органа соцобеспечения ей стало известно о закрытии вклада в банке, на который внуку поступали суммы пенсии по потере кормильца, и внук ей сообщил, что вклад закрыть его заставил (ФИО)1, который с (ФИО)8 несколько раз похищали деньги с банковской карты внука под угрозой расправы и отрезания пальца;

-показания (ФИО)8, данные в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах и способе хищения у Чеботарева денег с банковской карты, именно он угрожал потерпевшему отрезать ему палец, а (ФИО)1 указывал Чеботареву, какие операции необходимо проводить с телефоном, чтобы закрыть вклад для переведени░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░)1 ░ (░░░)8, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░)8, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)8 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░). ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ 10 ░░ (░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 3-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 4-░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:- (░░░)2

░░░░░:- ░.░. ░░░░░░

(░░░)9