Решение по делу № 2-232/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-232/2023

64RS0015-01-2023-000208-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кортышковой М.В.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Валентины Александровны к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора на стороне истца, Лушникова Елена Александровна, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности,

установил:

Шилова В.А. обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о пождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в <адрес> (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС пол <адрес> и <адрес> (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 умерла, будучи зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС по <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

После смерти матери открылось наследство состоящее из: квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Своим имуществом при жизни мать не распорядилась. Наследниками по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ являются два лица: истец и ее сестра Лушникова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшаяся от наследства в установленный законом срок.

Как единственный наследник, претендующий на наследство, с заявлением о своих наследственных правах истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства.

В подтверждения прав на квартиру ею были представлены документы: свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> оть ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 была собственником квартиры в целом на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что3/5 доли квартиры принадлежат ФИО3, которой ФИО2 подарила их в соответствии с договором, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО3 продала ФИО2 2/5 доли указанной квартиры, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано в связи с тем, что переход права собственности на 2/5 доли к наследодателю по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН не зарегистрирован и включены в состав наследства быть не могут.

Право ФИО2 на 2/5 доли на квартиру возникли при ее жизни, однако при жизни она не оформила право собственности на данную долю.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры ФИО2 на момент ее смерти составляла 746000 рублей.

В судебное заседание истец Шилова В.А. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора на стороне истца, Лушникова Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В связи с чем суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия истца и ответчиков и третьего лица в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзацы 3, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мать Шиловой Валентины Александровны - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по <адрес>, свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрированной по адресу: <адрес>.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Своим имуществом при жизни ФИО2 не распорядилась.

Шилова В.А. приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в <адрес> ЗАГС <адрес>, свидетельством о рождении III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом ЗАГС, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС пол <адрес> и <адрес>, свидетельством о заключении брака I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ являются два лица: истец и ее сестра Лушникова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшаяся от наследства в установленный законом срок.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была собственником квартиры в целом на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 3/5 доли квартиры принадлежат ФИО3, которой ФИО2 подарила их в соответствии с договором, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО3 продала ФИО2 2/5 доли указанной квартиры, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 2/5 доли квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> принадлежат ФИО2.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ФИО2, наследником, принявшим наследство является Шилова В.А., которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Лушникова Е.А. от принятия наследства отказалась.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ее дочь Шилова В.А., которая приняла наследство, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество (квартиру) не было оформлено на наследодателя.

На основании вышеизложенного, суд считает, что иск Шиловой В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шиловой Валентины Александровны к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российской Федерации недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную наследодателем (ФИО2) у ФИО3 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шиловой Валентиной Александровной в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право общей долевой собственности на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Составление мотивированного решения суда отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, не включая нерабочие дни, а именно до 24 апреля 2023 года.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья М.В. Кортышкова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2023 года

Председательствующий судья М.В. Кортышкова

Решение по делу № 2-232/2023 от 15.03.2023

2-232/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица