г. Усть-Лабинск 12 июня 2013 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Володина О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Володина О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Бостон» закройщиком,
у с т а н о в и л :Володин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Володин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. в г. Усть-Лабинске на ул. Октябрьской около кафе «Отдых», находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Володин О.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав Володина О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Володина О.В. кроме его пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ГАС, ААП, рапортами сотрудников полиции ИИА, АВВ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :Признать Володина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья