Решение по делу № 2-499/2018 от 28.08.2018

в„– 2-499/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 18 октября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

помощника прокурора г.Ивделя Соколовой С.В.,

с участием истца Буковецкой Е.И.,

третьего лица Ворониной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Буковецкой Е.И. к Переселяк О.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего.. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Буковецкая Е.И. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является нанимателем жилого помещенияпо договору социального найма по адресу:.., в котором она проживает с.. года, зарегистрирована в данном жилом помещении с.. ... с ней (Буковецкой) заключен договор социального найма. В качестве членов её семьи указана дочь Переселяк О.Н.,.. года рождения и дочь Переселяк Ю.Н.,.. года рождения. С.. года Переселяк О.Н. фактически в данном жилом помещении не проживает, участия в оплате коммунальных услуг, электроэнергии не принимает, текущие ремонты в квартире не производила, никакого интереса к данному жилому помещению не проявляет, никаких личных вещей Переселяк О.Н. в квартире нет. Переселяк О.Н. добровольно, выехала из квартиры, препятствий для проживания не чинилось... у Переселяк О.Н. родился сын.. , который по ее просьбе был зарегистрирован в квартире, для оформления социального пособия, с дальнейшим снятием с регистрационного учета и регистрации по фактическому месту жительства матери. Со слов Переселяк О.Н. ей (Буковецкой) известно, что ей была предоставлена для проживания комната в общежитии по ул... ... у Переселяк О.Н. родился второй сын.. и Переселяк О.Н. вновь обратилась к ней с просьбой временно зарегистрировать сына в квартире для оформления социального пособия... была оформлена временная регистрация с.. по.. , но в данной квартире он не проживал ни дня. До настоящего времени ни сама Переселяк О.Н., ни ее дети по другому адресу не зарегистрированы, на её (Буковецкой) просьбы сняться с регистрационного учета отвечала только обещаниями. Общаться с ней (Буковецкой) не желает. Членом её (Буковецкой) семьи Переселяк О.Н. и.. . не являются, никаких отношений с ней не поддерживают.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании Буковецкая Е.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что Переселяк О.Н. её дочь, которая в квартире по адресу:.. не проживает с.. года. Жилищно-коммунальные услуги за квартиру Переселяк О.Н. не оплачивает, никакого интереса к квартире не проявляет, вещей дочери в квартире нет. Она дочери никогда не запрещала жить по месту регистрации. Она (Буковецкая) периодически пытается найти дочь, её телефон, и после того, как найдет,.. общаться отказывается.

Ответчик Переселяк О.Н., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, не уведомила суд о наличии уважительных причин неявки, не просила об отложении судебного заседания, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения истца Буковецкой Е.И., судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Администрации Ивдельского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав при этом, что в случае добровольного выезда ответчика из жилого помещения, администрация не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Воронина Ю.Н., в судебном заседании пояснила, что Буковецкая Е.И. её мать, Переселяк О.Н. сестра. Она и сестра зарегистрированы в квартире по адресу:.. . Переселяк О.Н. в квартире не проживает с.. года, за коммунальные платежи не платит, её вещей в квартире нет, она не приходит туда, вещей сына Переселяк О.Н... также в квартире нет, он там никогда не проживал. Мама никогда не запрещала им с сестрой жить в этой квартире. Мама сама несет расходы по коммунальным платежам,.. не помогает.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец Буковецкая Е.И. является нанимателемжилого помещения, расположенного по адресу:.. на основаниидоговорасоциальногонаймажилого помещения№.. от.. . Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Переселяк О.Н.,.. года рождения - дочь и Переселяк Ю.Н.,.. года рождения дочь (л.д. 8-10).

Согласно свидетельству о заключения брака.. №.. Переселяк Ю.Н. после заключения брака присвоена фамилия- Воронина (л.д. 13).

Согласно справки МКУ «Управление ЖКХ» следует, что по адресу:.. зарегистрированы: Переселяк О.Н.,.. года рождения – дочь, Воронина (Переселяк) Ю.Н.,.. года рождения – дочь,.. года рождения – внук, … года рождения – внучка (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении.. №.. .. родился.. года. Матерью указана Переселяк О.Н. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении.. №.. .. родился.. года. Матерью указана Переселяк О.Н. (л.д. 17)... был зарегистрирован по месту пребывания по адресу:.. с.. по.. (л.д. 18).

Свидетель А.Ю.Н., допрошенная по ходатайству истца, суду показала, что она до.. года проживала по соседству с Буковецкой Е.И.. У Буковецкой Е.И. есть двое дочерей, в том числе и Переселяк О.. С Переселяк О., они росли вместе, жили в одном дворе. В.. году.. ушла от матери жить к отцу, и с этого времени она (А.).. не видела. Никаких конфликтов у.. с матерью Буковецкой Е.И., которые бы препятствовали ей жить в квартире, не было.

Свидетель К.Е.И., допрошенная по ходатайству истца, суду показала, что она дружит с Буковецкой Е.И. на протяжении четырех лет. Она знает, что у Буковецкой есть дочь.. , но она её ни разу в квартире не видела. Никаких конфликтных отношений в семье между матерью и дочерьми, она не видела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, совместное хозяйство с истцом не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, Переселяк О.Н. добровольно отказалась от пользования спорнымжилым помещениемпоадресу:.. по договору социального найма, конфликтных отношений между истцом и ответчиками не установлено, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 31 и 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713), настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Буковецкой Е.И. к Переселяк О.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего.. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Переселяк О.Н. и.. утратившими право пользования жилым помещением по адресу:..

Настоящее решение является основанием для снятия Переселяк О.Н. и.. с регистрационного учета по адресу:..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Васильковская