Решение по делу № 2-691/2023 от 08.09.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   31 октября 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период 01.09.2017г. по 30.06.2022г. в размере 57268руб, из которых: по отоплению в размере 55431,18руб., по горячему водоснабжению 0,00руб и пени в размере 1836,58руб. за период с 01.06.2019г. по 30.06.2022г. и государственную пошлину в размере 1918руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, просп. И. Шамиля, <адрес> А., <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность в размере 57268руб.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязана производить оплату за предоставленные услуги.

Постановлением администрации <адрес> № от 17.12.10г. утвержден тариф за отопление 13,37руб. за 1 кв.м. и горячую воду 164,84руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от 25.06.12г. утвержден тариф за отопление 14,67руб. за 1 кв.м. и горячую воду 180,96руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от 27.12.12г. утвержден тариф за отопление 14,67руб. за 1 кв.м. и горячую воду 180,96руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от 28.06.13г. утвержден тариф за отопление 16,51руб. за 1 кв.м. и за горячую воду 203,59руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от 31.12.13г. утвержден тариф с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 16,51руб. за 1 кв.м. и горячую воду 203,59руб. за 1 чел., а с 01.07.2014г. за отопление 17,04руб. за 1 кв.м. и горячую воду 210,20руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от 25.12.14г. утвержден тариф с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. за отопление 17,04руб. за 1 кв.м. и горячую воду 210,20руб. за 1 чел., а с 01.07.2015г. за отопление 18,16руб. за 1 кв.м. и горячую воду 223,94руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от 25.12.15г. утвержден тариф с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. за отопление 18,9 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 234,01руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 19,04руб. за 1 кв.м. и горячую воду 234,80руб. за 1 чел.

Постановлением РСТ РД № от 28.11.2017г. утвержден тариф с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. за отопление 19,82руб. и горячую воду 244,25 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 20,52 руб. и горячую воду 253,07 руб.

Постановлением РСТ РД № от 20.12.2018г. (с изменениями от 15.04.2019г. Постановление РСТ РД №) утвержден тариф с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. за отопление 20,87руб. за 1кв.м., за горячую воду 257,36руб. за 1чел., а с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. за отопление 21,81руб. за 1кв.м., за горячую воду 268,9руб. за 1чел.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которая образовалась в период с 01.09.2017г. по 30.06.2022г., составила 55431,18руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнила.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг.

В рамках данного договора, истец уплатил исполнителю вознаграждение в размере 3000руб., что подтверждается платежным поручением, приложенным к иску.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.09.2017г. по 30.06.2022г. взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 1836,58руб.

Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В данном случае вынесение судебного постановления требует судебного разбирательства, и взыскатель вправе предъявить указанное имущественное требование к должнику в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период 01.09.2017г. по 30.06.2022г. в размере 57268руб, из которых: по отоплению в размере 55431,18руб., по горячему водоснабжению 0,00руб и пеня в размере1836,58 руб за период с 01.06.2019г. по 30.06.2022г. и государственную пошлину в размере 1918 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3000руб.

Истец ООО «Дагестанэнерго», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направили, при этом представитель ООО «Дагестанэнерго» ФИО4 в исковом заявлении указал, что в случае их неявки в судебное заседание, просит суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу, в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, при этом направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает частично, просит применить к требованиям истца исковую давность, а также рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Дагестанэнерго» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.04.2022г., ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Право собственности зарегистрировано 18.04.2013г.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 57268руб, из которых по отоплению в размере 55431,18руб., по горячему водоснабжению в размере 0,00руб., за период с 01.09.2017г. по 30.06.2022г. и пеня в размере 1836,58 руб. в размере в период с 01.06.2019г. по 30.06.2022г. Количество проживающих в квартире - 1 человек, площадь квартиры - 44,8 кв.м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ч.1ст.539 ГКРФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая

организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Как следует из ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1.ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды.

Согласно ст.153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 ст.154 ЖК РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п.34 <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком обязанность по оплате за коммунальные услуги была нарушена.

Частью 2 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Также п.9. ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

П.38 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2017г. по 30.06.2022г. начислено и предъявлено к оплате 57268руб., что подтверждено представленным расчетом.

Вместе с тем, суд полагает обоснованным заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 01.09.2017г. по 08.09.2020г.

Между тем, согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку в материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 13.01.2023г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период 01.09.2017г. по 30.06.2022г. в размере 57268 руб., то срок судебной защиты по взысканию задолженности за потребленные коммунальные услуги составляет 2 года 5 месяцев 17 дней.

Таким образом, по платежам за период с 01.09.2017г. по 13.01.2020г. срок исковой давности истек и сумма задолженности, которая подлежит взысканию за период с 13.01.2020г. по 30.06.2022г. составляет 29133,37 руб.

Суд учитывает, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными доказательствами, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска, кроме того, не просит восстановить пропущенный срок исковой давности.

Истцом также в соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 1836,58руб.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3 000 рублей, отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго», задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 29133,37рублей, пени в размере 500рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074рублей, а всего взыскать 30707,37 (тридцать тысяч семьсот семь) рублей 37копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                       подпись                 И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате