Решение по делу № 2-5285/2018 от 12.02.2018

Дело № 2- 5285/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 августа 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре Манцеве В.С.,

с участием истца Федосова В.А. и его представителя Малайчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова ФИО6 к ЗАО «Стройкомплект» о защите прав потребителей,

установил:

Федосов В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Стройкомплект» о защите прав потребителей, - о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 154600 руб., неустойки 154600 руб., штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи газобетона № с условием предварительной оплаты. Газобетон приобретался для строительства загородного дома. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату в размере <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу поставку газобетона сумму <данные изъяты> руб., и в связи с тем, что завод закрылся на реконструкцию, поставка газобетона больше не производилась. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за не поставленный товар в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт расчетов, в котором ответчик подтвердил наличие перед истцом задолженности по договору в сумме <данные изъяты> руб.

Истец, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», указывает, что ответчиком нарушаются его права, как потребителя, поскольку непоставленный газобетон ему уже не требуется, поскольку он приобрел газобетон у другого поставщика и построил дом, однако, до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по юридическому и фактическому адресу, каких-либо ходатайств в суд не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1997 № 918 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров по образцам», при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не исполняет обязанность по его передаче в установленный договором срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара в установленный новый срок или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи газобетона № по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить блоки стеновые и перегородочные из автоклавного газобетона, иные строительные товары (п.1.1.).

Наименование, ассортимент, количество, цена товара, а также способ передачи товара (самовывоз или доставка), место передачи товара согласовываются сторонами в спецификации, являющееся приложением к договору (п.1.2.).

Цена товара устанавливается в соответствии с прайс-листом, действующим у поставщика на момент заключения договора, и согласовывается сторонами договора в спецификации (п.2.1.).

В стоимость товара включены: стоимость тары, упаковки, затраты по хранению товара на складе продавца до момента передачи товара покупателю в согласованные договором сроки (п.2.2.).

Расчеты по договору по договору производятся покупателем в следующем порядке: стоимость товара, указанная в спецификации, перечисляется покупателем платежным поручением на расчетный счет продавца или вносится наличными денежными средствами в кассу продавца до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4).

Цена на оплаченный товар изменению не подлежит (п.2.5).

После получения оплаты за товар продавец обязан передать покупателю оплаченный товар в срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п.2.6).

Покупатель не вправе отказаться от получения товара и требовать возврата предварительной оплаты, кроме случая нарушения продавцом по его вине конечного срока передачи товара, указанного в п.2.6 (п.2.9).

Из п.3.3. договора следует, что доставка товара покупателю производится одним из следующих способов: доставка на условиях самовывоза - выборка (получение) товара покупателем на складе продавца (п.ДД.ММ.ГГГГ), доставка автотранспортом продавца в адрес покупателя, указанный в спецификации, как место доставки (п.3.3.2).

В спецификации указаны наименование продукции <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

Истцом произведена оплата по договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

Истец указывает, что им осуществлялась покупка данного газобетона для строительства жилого дома в личных целях и семейных нужд, в доказательство истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок в <адрес>, договор купли-продажи земельного участка (л.д.<данные изъяты>), эскизный проект загородного дома (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № произведена отгрузка газобетона на сумму <данные изъяты> руб., истцом по договору оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., более отгрузки не производились, в связи с чем истец просит вернуть уплаченную денежную сумму <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>). Данная претензия получена стороной ответчика.

Истцом представлен акт сверки расчетов с ответчиком, из которого видно, что задолженность ответчика перед истцом по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

Ответ на претензию истца не представлен суду.

Доказательств того, что денежные средства ответчиком возвращены истцу в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании предварительно уплаченных денежных средств по договору в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> коп. в соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительного оплаченного товара, рассчитывая неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,5 % за каждый день просрочки, установленных законом, и не возвращенной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Истец в иске указывает, что последняя отгрузка газобетона осуществлялась ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., поэтому истец просит о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска).

Согласно данной статье неустойка составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Однако, в силу п.3 ст.23.3 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, поэтому суд взыскивает с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Оснований для уменьшения размера неустоек в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, кроме того, неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, в размере <данные изъяты> руб.

Истец, как потребитель, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Федосова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Стройкомплект» в пользу Федосова ФИО8 уплаченные денежные средства 154600 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот) руб., неустойку за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара 154600 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот) руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 154600 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот) руб.

Взыскать с ЗАО «Стройкомплект» в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6292 (шесть тысяч двести девяносто два) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Лебедева Т.А.