Решение по делу № 2-1564/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-1564/2021

18RS0021-01-2021-002674-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 14 октября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шутову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Шутову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 16.03.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Шутовым Д.С. был заключен договор потребительского займа № 1900600015 с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Индивидуальные условия договора займа были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 6737). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр на момент подписания.

Срок возврата заемных денежных средств (15.04.2019 г.) ответчиком нарушен. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты за пользование займом при этом начисляются.

За период с 16.03.2019 г. по 09.07.2021 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 50750 руб., в том числе, основной долг 14500 руб., проценты за пользование займом 33444,70 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности 1065,30 руб., комиссия за выбранный канал связи 1740 руб.

На основании ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчик Шутов Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России».

В исковом заявлении представитель истца Патрикеев Я.В. просил о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

16.03.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Шутовым Дмитрием Сергеевичем был заключен договор потребительского займа № 1900600015, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 14500 руб. на срок 30 дней под 547,50% годовых.

Договор заключен путем обмена электронными документами с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта сети Интернет (<данные изъяты>). Оферта на предоставление займа была акцептована заемщиком путем подписания специальным кодом (простой электронной подписью). Денежные средства перечислены кредитором заемщику на банковскую карту посредством электронной платежной системы КредитПилот, что подтверждается информацией о платеже, сформированной в электронном виде.

Срок возврата займа по указанному договору истек 15.04.2019 г., заемщиком сумма займа в установленный срок не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

05.05.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР судебный приказ № 2-1369/20 от 25.09.2020 г. по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с Шутова Д.С. задолженности по договору потребительского займа № 1900600015 от 16.03.2019 г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Неисполнение Шутовым Д.С. своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 15.04.2019 г. включительно.

Количество платежей по договору 1. Размер всех платежей 21025 руб. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

Согласно Общим условиям договора микрозайма, по договору займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в Индивидуальных условиях к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты (пункт 2.1). Подписанные заемщиком индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца, либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счета последнего (пункт 3.5.4). Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заимодавца (пункт 3.5.5).

За перечисление денежных средств на банковский счет заемщика (заявителя) плата не взимается (бесплатный способ перечисления займа посредством указанного канала выдачи). При выборе заемщиком (заявителем) альтернативного канала выдачи займа (именная банковская карта или электронный кошелек Visa Qiwi Wallet или сервис Яндекс.Деньги или платежная система CONTACT ООО НКО «Рапида») с заемщика (заявителя) подлежит взиманию плата за выбранный заемщиком канал выдачи займодавца в размере 5% от суммы займа. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи подлежит оплате займодавцу в момент погашения займа, в соответствии с графиком платежей (в случае погашения займа по графику платежей), в соответствии со сроком возврата суммы займа (при отсутствии графика платежей (пункт 3.5.6).

Пунктом 22.1 Индивидуальных условий договора займа установлено, что плата за выбранный заемщиком канал выдачи займа составляет 1740 руб.

На сумму долга по договору займа начисляются проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются за каждый день до даты возврата займа в полном объеме, кроме случаев досрочного возврата займа (части займа), начиная со следующего дня с момента получения заемщиком займа (в случае получения займа посредством банка – поступления средств в банк или иного финансового посредника получателя). Уплата процентов происходит в дату погашения займа в соответствии с графиком платежей, за исключением случаев досрочного гашения, предусмотренного договором (пункты 11.1, 11.2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку после предоставления ООО МФК «Лайм-Займ» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, постольку сумма основного долга вместе с процентами на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа установлено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год <данные изъяты>% от суммы займа.

Названные условия о размере неустойки не противоречат положениям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнял обязанность по уплате долга и процентов, требование истца о взыскании указанной неустойки заявлено правомерно. Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает оснований для её снижения.

28.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которым ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. А именно, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 16.03.2019, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов и неустойки по договорам потребительского микрозайма до достижения двух с половиной размеров суммы займа.

Как усматривается из представленного договора микрозайма, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

При таком положении, учитывая, что сумма займа составила 14 500 руб. максимальный размер процентов, неустойки, платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату не может превышать 36 250 руб. В данном случае, заявленная ко взысканию общая сумма процентов за пользование займом, неустойка и комиссия за выбранный канал выдачи займа не превышают двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа.

Размер процентов истцом исчислен по ставке <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в день), что не превышает предельный размер, определенный подп. 3 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 N 554-ФЗ.

Проверяя расчет задолженности, следует указать, что за период с 17.03.2019 г. по 09.07.2021 г. (846 дней) сумма процентов за пользование займом составляет 184005 руб. (14500 руб. х <данные изъяты>% в день х 846). Сумма начисленных процентов уменьшена истцом в соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" до установленных законом размеров – 33444,70 руб., сумма платы за выбранный канал выдачи займа – 1740 руб., сумма неустойки (штрафа за просрочку уплаты задолженности) – 1065,30 руб.

Таким образом, при наличии факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и учитывая положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810, 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате услуг представителя; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1722,50 руб., почтовые расходы 70,80 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Поскольку заявление Шутова Д.С. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики 28.09.2021 г., вопрос о проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначен арбитражным судом на 28.10.2021 г., постольку на дату рассмотрения дела суд не находит оснований для оставления иска ООО МФК «Лайм-Займ» без рассмотрения в порядке положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шутову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шутова Дмитрия Сергеевича в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору займа № 1900600015 от 16.03.2019 г. по состоянию на 09.07.2021 г. в размере 50750 рублей (в том числе, основной долг 14500 руб., проценты за пользование займом 33444,70 руб., неустойка 1065,30 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 1740 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 1722,50 руб., почтовые расходы 70,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2021 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.