Решение по делу № 1-131/2020 от 04.06.2020

       у/д № 1-131/2020

                                          УИД 75RS0029-01-2020-001162-55

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нерчинск                                     13 августа 2020 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре Буториной А.Н.

с участием государственного обвинителя Дашинимаева Б.М.,

подсудимого Колесникова В.Н.,

адвоката Макарова Д.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова В.Н., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2020 года около 13 часов 45 минут местного времени Колесников В.Н., характеризующийся положительно, находясь по своему месту жительства по адресу: ... решил приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, а именно - собрать данное наркотическое средство на участке местности с южной стороны ..., после собранное наркотическое средство употребить в виде курения.

Реализуя задуманное, 04 марта 2020 года около 14 часов 30 минут местного времени Колесников В.Н., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея умысел незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от административного здания ***» расположенного по адресу: ... в 1 км в западном направлении от 5 км ... где на участке местности руками *** - наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 120 грамм, однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

04 марта 2020 г. в 14 часов 40 минут преступные действия Колесникова В.Н. были пресечены сотрудниками Шилкинского линейного отделения полиции, которые в этот же день в 16 часов 00 минут местного времени на участке местности, расположенном в 50 метрах ... в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли, принадлежащий Колесникову В.Н. полимерный пакет-сумку с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 120г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Колесников В.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что руками рвал коноплю около молокозавода для личного употребления. В момент, когда собирал коноплю, был задержан сотрудником полиции.

    В соответствии с п.1 ч. 1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Так, допрошенный 10 марта 2020 года с участием защитника, Колесников В.Н. показал, что 04 марта 2020 года около 13 часов 45 минут местного времени он, находясь у себя дома решил изготовить наркотик и покурить его. С этой целью, в тот же день около 14 часов 00 минут местного времени, он пошел на участок местности, расположенный в 50 ... До места он шел около 30 минут. О том, что там произрастает дикорастущая трава конопли, он знал, так как ранее около месяца назад приобретал ее там. Выйдя из дома по дороге, он нашел полимерный пакет черного цвета и взял его, чтобы набрать коноплю. Придя на данный участок местности, он в найденный им полимерный пакет черного цвета, руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли. Траву он рвал около 10 минут. Около 14 часов 40 минут местного времени, во время *** к нему на автомобиле подъехал ранее незнакомый мужчина, который подошел и представился сотрудником полиции, а также предъявил служебное удостоверение. На вопрос, что он здесь делает, пояснил, что собирает верхушечные части дикорастущей конопли для того чтобы в дальнейшем приготовить наркотик для личного употребления путем курения без цели сбыта из собранной им дикорастущей травы конопли.

Далее, сотрудник полиции попросили его оставаться на месте до прибытия следственно оперативной группы. По прибытию следственно оперативной группы перед началом проведения осмотра места происшествия, следователем ему была разъяснена суть проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на земле было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась принадлежащая ему растительная масса со специфическим запахом. Растительная масса, находящаяся в пакете, была в его присутствии упакована в полимерный пакет, опечатана оттиском печати «Для пакетов Шилкинское Линейное отделение полиции», снабжена пояснительной запиской, с которой он ознакомился, поставил свою подпись. После чего следователем, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он также ознакомился, поставил свою подпись. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то он продолжил бы набирать в пакет верхушечные части конопли для приготовления наркотика, чтобы употребить его, добровольно бы он наркотическое средство сотрудникам полиции не выдал.

Далее он с сотрудниками полиции проследовали на вокзал ст. Приисковая Нерчинского района Забайкальского края, где в помещении ЛПП на ст. Приисковая сотрудником полиции при помощи ватного тампона и спиртосодержащей жидкости от него в присутствии понятых были отобраны смывы с правой и левой кистей рук, которые были упакованы в прозрачный пакет- файл, опечатаны оттиском печати «Для пакетов Шилкинское Линейное отделение полиции», снабжены пояснительными записками, с которыми он ознакомился, поставил свою подпись. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он согласился, и он с сотрудниками полиции проследовал в Нерчинскую ЦРБ, где сдал анализы на наркотики. Так как последний раз наркотическое средство он употреблял путем курения около двух недель назад, результат освидетельствования оказался положительным, о чем сотрудником ЦРБ была выдана справка. Наркотические средства употреблял около двух раз. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-40)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 28 апреля 2020 года с участием защитника Колесников В.Н. подтвердив ранее данные показания пояснил, что если бы не был задержан сотрудниками полиции, то продолжил бы набирать в принесенный с собой пакет верхушечные части конопли для приготовления наркотика, чтобы употребить его, добровольно бы он наркотическое средство сотрудникам полиции не выдал, об этом кому-либо рассказывать не хотел (л.д. 120-122)

В ходе проверки показаний на месте от 12.03.2020 года, подозреваемый Колесников В.Н. прибыв в ... находясь около ограды дома по месту его проживания расположенного по адресу: ... указал направление в сторону ...», пояснив что группе необходимо проследовать в данном на южном направлении. Далее находясь около ... подозреваемый Колесников В.Н. указал участвующим лицам на открытый участок местности и пояснил, что 04.03.2020 года около 14 часов 30 минут местного времени, он на данном участке местности руками в имеющийся при нем пакет насобирал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего изготовления из нее наркотика, пояснив при этом, что на данном участке он был задержан сотрудниками полиции в момент сбора дикорастущей конопли, после чего в ходе осмотра места происшествия у него был изъят принадлежащий ему полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом. Затем участники следственного действия направились в административное здание Шилкинского ЛОП для составления протокола (л.д. 43-48)

    Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Колесников В.Н. полностью подтвердил их в судебном заседании, давал в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при адвокате.

    Кроме признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, установленных судом, его виновность подтверждается показаниями свидетеля, другими собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.

    Так, согласно показаниям свидетеля РАВ, данных им на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает начальником ЛПП на станции Приисковая. 04 марта 2020 года он на служебном автомобиле осуществлял обследование участка, обслуживаемого Шилкинский ЛОП на предмет выявления лиц занимающихся хищением товаро-материальных ценностей на .... Около 14 часов 40 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 50 ... был замечен, неизвестный мужчина, который находясь на данном участке местности осуществлял сбор дикорастущей конопли, держа у себя в руках полимерный пакет черного цвета в котором визуально просматривалась растительная масса. В данный момент у него возникло подозрение, что в пакете у данного мужчины находится трава- конопля, являющаяся наркотическим веществом, кроме того данный мужчина имел шаткую походку, передвигаясь по данному участку местности, в связи с чем у него возникли основания для подозрения данного мужчины в административных правонарушениях предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего он на служебном автомобиле подъехал к данному мужчине, который положил имеющийся при нем пакет на землю. Он подошел к данному мужчине, представился и предъявил служебное удостоверение, данный мужчина представился Колесниковым В.Н. ** г.р. проживающим по адресу: .... На вопрос, имеются ли у него с собой запрещенные законом вещества и предметы, Колесников В.Н. пояснил, что он занимается незаконным *** и у него в пакете находящимся на земле имеется дикорастущая конопля, из которой он хочет приготовить наркотик находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, для личного употребления ***

    В связи с этим Колесников В.Н. был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и составлен протокол об административном задержании. Около 16 часов 00 минут на данный участок местности прибыли сотрудники Шилкинского ЛОП: следователь ВВН и оперуполномоченный СМВ Далее следователем ВВН, был разъяснен порядок осмотра места происшествия и изъятия, принадлежащего Колесников В.Н. пакета с *** частями конопли. В ходе осмотра места происшествия на земле около Колесникова В.Н. был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом растения - конопли. Растительная масса, находящаяся в пакете, была опечатана оттиском печати «Для пакетов Шилкинское Линейное отделение полиции», снабжена пояснительной запиской, в которой, участвующие лица поставили свои подписи. Далее Колесников В.Н. был доставлен в дежурную комнату на ст. Приисковая для отбора смывов с рук. После чего Колесникову В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он согласился. После чего Колесников В.Н. был доставлен в Нерчинскую ЦРБ, где был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 112-114)

    Анализируя показания свидетеля у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания данного лица получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанного лица подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

    Согласно телефонному сообщению начальника ЛПП на ст.Приисковая РАВ, 04 марта 2020 года в 14-40 на открытом участке местности вблизи г.Нерчинск задержан Колесников В.Н., который при себе имел пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, заготовкой занимался для личных нужд (л.д. 4)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 04.03.2020г. следует, что 04 марта 2020 года в 16 часов 00 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 50 ... у Колесникова В.Н. обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, принадлежащий Колесникову В.Н. Таким образом, в действиях Колесникова В.Н. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 5)

    Как следует из протокола осмотра места происшествия, 04 марта 2020 года был осмотрен участок местности, расположенный в 50 ... где на земле обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом. Со слов участвующего Колесникова В.Н. данную растительную массу он насобирал на данном участке местности, где и был задержан сотрудником полиции. Указанный предмет был изъят (л.д. 6-12).

    Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, 04 марта 2020 года у Колесникова В.Н. получены следующие образцы: смыв с левой руки на ватный тампон при помощи спиртосодержащей жидкости; смыв с правой руки на ватный тампон при помощи спиртосодержащей жидкости, также сделан контрольный ватный тампон (л.д. 14-16)

    В соответствии со справкой эксперта №с от 05.03.2020г., представленное на исследование вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушечных частей растений цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, изъятое 04 марта 2020 года у Колесникова В.Н., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны)- 120 г. (л.д. 22)

    Согласно заключению эксперта ОКЭ ЭКЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте №э от 16.03.2020, следует, что в наслоениях на двух ватных тампонах (смывы с правой и левой руки), изъятых у Колесникова В.Н. и на контрольном тампоне, наркотические средства, изготовляемые из конопли, не выявлены (л.д. 52-56)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте №-э от 27.03.2020г., следует, что вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушечных частей растений цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, со специфическим пряным запахом характерным для растения конопля, изъятое 04.03.2020 года у Колесникова В.Н., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны): 118 г. (л.д.61-64).

В соответствии со справкой от 04 марта 2020 года, по результатам освидетельствования Колесникова В.Н. обнаружен факт употребления марихуаны (л.д. 86)

Согласно акту медицинского освидетельствования от 04 марта 2020 года у Колесникова В.Н. установлено состояние опьянения (л.д. 87-89)

В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 11 марта 2020 года у Колесникова В.Н. в моче обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 90).

Из протокола осмотра предметов от 01.04.2020г., следует, что в кабинете № 7 Шилкинского ЛОП, осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 116г., упаковано в полимерный пакет-сумку с надписью «Daniloff CLASSIC», смывы с правой и левой руки на двух ватных тампонах, контрольный тампон, упакованы в три отдельные мешка из бесцветного прозрачного полимерного материала (л.д. 93-95)

Согласно акту уничтожения от 01 апреля 2020 года, путем сжигания в котельной уничтожены смывы на ватных тампонах с левой, правой рук Колесникова В.Н., контрольный смыв на ватном тампоне (л.д. 97)

В соответствии с постановлением следователя от 01 апреля 2020 года признано и приобщено в качестве вещественного доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 116 г., передано в камеру хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП. (л.д. 98,99)

    Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, полагавшего необходимым квалифицировать действия Колесникова В.Н. как неоконченный состав преступления, суд будучи связанным данной позицией, улучшающей положение подсудимого, переквалифицирует его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и расценивает их соответственно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из установленных фактических обстоятельств уголовного дела усматривается, что Колесников В.Н. собрав в полимерный пакет верхушечные части растения – конопля, был задержан непосредственно после приобретения, не успев покинуть место сбора наркотического средства, при этом у него, по не зависящим от него обстоятельствам, не возникло реальной возможности распорядиться указанным наркотическим средством.

Таким образом, действия подсудимого по незаконному приобретению наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам и потому не могут квалифицироваться как оконченное преступление.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15 апреля 2020 года Колесников В.Н. *** В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В связи с чем, суд признает Колесникова В.Н. вменяемым и ответственным за свои действия.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Колесников В.Н. совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности; участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нерчинскому району характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что выражается в даче им стабильных изобличающих себя показаний.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает Колесникова В.Н. виновным в совершении тяжкого преступления.

Также, поскольку преступление не было доведено подсудимым до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при назначении наказания суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в судебных заседаниях, исходя из его материального положения, состояния здоровья.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Колесникову В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.

Меру пресечения Колесникову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 116 г., упакованное в полимерном пакете-сумке черного цвета с надписью «Daniloff CLASSIC», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Нерчинский районный суд Забайкальского края. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

        Председательствующий            С.А. Пискарева