Решение по делу № 2-4322/2023 от 17.07.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                            13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Коньшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Коньшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.11.2015г. между Банк ВТБ (ПАО) и Коньшиным И.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на сумму 229 893 руб. 16 коп. под 17,985% на срок 120 месяцев. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. 14.09.2020г. ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке № и выпиской из Приложения №. На дату уступки прав (требований) задолженность составляет 260 683 руб. 46 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 215 337 руб. 36 коп., сумма задолженности по процентам- 45 346 руб. 10 коп. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 847 руб. 03 коп. В связи с чем, просит взыскать задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 22.05.2019г. по 01.03.2023г. в сумме 193 166 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Коньшин И.А. о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передачи дела по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края, поскольку проживает по адресу: <адрес>.

По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Коньшин И.А. зарегистрирован по месту жительства с 26.05.2018г. по адресу: <адрес>.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Коньшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

        Судья                                                      Т.А. Дорохина